La reválida educativa invalida al ministerio.

En la mayoría de los casos el poder del pueblo "democrático" es bastante mayor de lo que el propio pueblo cree, pues la mayoría se limita a pensar que la única capacidad de maniobra que tenemos es la de votar en las elecciones.  Quizá, todo sea dicho, esta es la forma más común de ejercer la democracia, pero hay otras formas de mostrar tu malestar con   los dirigentes y esta semana hemos asistido a una de ellas, siendo los adolescentes los que les han dado un aviso digno de ser recordado paso a paso.

 Todo empezó hace más de tres años cuando el ministro de educación Wert, sacaba a la luz su famosa ley de educación LOMCE, que encontró muchísimos más detractores que partidarios. La iglesia y los colegios concertados se frotaban las manos, el resto de la comunidad educativa clamaba al cielo. Solo viendo los apoyos no hacemos una idea de las bases de esta ley. Pese que esto ocurra en pleno siglo XXI en un país laico, la lección de esta semana viene por otros derroteros. El ministro desempolvó de épocas pasadas "la reválida", un examen que iba a ser crucial para entrar en la ESO y en el bachillerato. Aquellos alumnos de 6º de primaria y de 4º ESO que no aprueben un examen final sobre contenidos de todo el curso ( Matemáticas, Historia, Lengua e Inglés) no titularían, independientemente de las calificaciones obtenidas a lo largo de todo el curso. 

  Las reacciones no se hicieron esperar. Las calles se llenaron de docentes y alumnos enfundados en camisetas verdes, que con  el paso del tiempo, cambio de ministro mediante y nuevas elecciones, consiguieron suavizar la ley hasta dejar esa reválida en una mera prueba de control de conocimiento sin ningún valor. Vamos que en lugar de quitarla y reconocer el error, la han querido enmascarar dentro de un control pedagógico que ni el propio ministerio se cree. Además  que hacerla en la segunda semana de junio, en plenos exámenes finales y movilizando a profesorado de otros institutos no es la decisión más coherente, pero dentro de esta incoherencia...

 La respuesta de los adolescentes no se ha hecho esperar puesto que, con datos fidedignos en la mano ( yo hice una de estas pruebas en un centro) no se han presentado ni el 10% de los alumnos, a pesar de que no tuviera ningún valor. Hasta aquí todo dentro de la normalidad, y cualquier profano en la materia podría ver en esto que los alumnos se han  tomado la mañana libre, pero no más lejos de la realidad, puesto que solo han faltado la hora que dura la reválida, puesto que una vez acabada, han asistido a sus clases con toda normalidad para seguir el plan académico fijado por sus profesores, que son, a fin de cuentas,los que conocen a sus alumnos sin que nadie tenga que evaluarlos ni a ellos ni a sus alumnos.

 Espero que después de esto tome cuenta el que tenga que tomarla y se den cuenta, de una vez por todas, que el pueblo tiene más peso de lo que pensamos. 

Empieza el "game over" británico

Ya no hay marcha atrás para los británicos y las amenazas vertidas sobre la unión de la Unión Europea hoy han empezado a tomar forma. El embajador británico en Bélgica ha entregado en el Europarlamento la carta firmada por la premier anglosajona en la que invoca al artículo 50 del tratado de Lisboa. Con eso el Brexit se activa y dentro de dos años, aproximadamente, los británicos seguirán siendo europeos pero no unionistas. Se bajan del carro.

  Hasta aquí la noticia. Cualquier medio se hace eco de ello. Posiblemente todos en algún momento de este tránsito británico ( empezó en junio del año pasado con el referéndum) nos hemos planteado las razones por las que los hijos de la Gran Bretaña han tomado esa determinación. Si hemos sido oficialistas  y hemos visto (casi)cualquier informativo en España nos habremos llegado a la mismas conclusiones que nos han marcado desde arriba. Que si son racistas, que quieren controlar sus fronteras, que no quieren arrimar el hombro, que se les ha ido la cabeza, que devuelvan Gibraltar de una vez ( bueno, esta si está bien pensarla), que se van hundir aislados en sus islas... Ahora bien, cada uno es libre de pensar lo que quiera y no lo que quiera Alemania o la versión oficial que las altas esferas envían. 

 Apelo a la generación de la Game Boy y de los primeros nokias. Aquella que pese a estar dentro de Europa y de su unión, sabíamos bien poco de ella y no por desconocimiento, sino por importancia ¿Quién no ha echado de menos las pesetas? ¡Esos billetes verdes con los que se hacían maravillas, para no contarte si pillabas uno morado el viernes noche ( que al cambio son 30 €)! Más allá del dinero, cada país controlaba a quien deja pasar y a quien no. ¿ Por qué no puedes dejar pasar a los que quieras o poner límites en función de tu situación coyuntural? ¿Por qué hay que firmar un acuerdo con Canadá muy beneficioso para los americanos y tu no puedes firmar uno con Colombia? 

       Portada de hoy del diario británico "The Guardian"

 Pues esa es la queja británica, y eso que ellos no entraron en el Euro. Es verdad que siempre han mirado más a América que a Europa y su amor a Europa y a su unión ha sido muy limitada, pero hay que respetar sus razones. Es posible que el inglés esté harto de no poder controlar el flujo ( sin ánimo de ofender) de ciudadanos del este que campa a sus anchas por allí, porque la libre circulación de personas es lo que lleva y soy de los que pienso que una Europa unida es más fuerte, pero una Europa aliada, sin fronteras económicas,  donde cada país sea soberano y controle su tierra. Más solidario y menos unionista. ¿Qué pasará el día que Alemania deje de sacar provecho de su ventajosa posición en Europa?

Presidente de EEUU por descarte

Posiblemente estemos ante una de las campañas por la presidencia estadounidense más mediáticas que se recuerdan, incluso me atrevería a decir que más que la de hace 8 años en la que se enfrentaron Barack Obama, actual presidente y John McCain, el veterano republicano que se quedó a casi diez millones de votos del primer presidente afroamericano de EEUU. Su famoso "yes we can" resonó en todos los rincones del mundo. Más que el enfrentamiento entre ambos candidatos, la expectación quedó patente por el morbo de ver a un hombre de color en el despacho oval de la Casa Blanca.

 Las elecciones de esta noche son diferentes.  La expectación no solo se ha levantado por la posibilidad de que una mujer alcance por primera vez la presidencia, que también, encarnada en la figura de la ex-primera dama Hillary Clinton, sino que enfrente tiene a un hombre extravagante, millonario y sin bagaje político, que a pesar de ser tachado de machista, xenófogo y maleducado, entre otros adjetivos poco afortunados, Donald Trump,  ha conseguido arrastrar a una gran parte del electorado americano y tiene esperanzas de llegar a la presidencia.

Muchos americanos, quizás la mayoría de los que ya han votado o lo van a hacer a lo largo del día de hoy, están votando a la opción que ellos consideran menos mala, o por lo menos eso es lo que dicen las encuestas. Mal vamos si el país que se considera como el más democrático del mundo va a elegir a su todopoderoso presidente usando la opción del voto del miedo o lo menos malo. Mañana el resultado final.

Autodestrucción activada

Y al final Susana Díaz sacó las uñas... El PSOE, partido por antonomasia en la Historia de España, llevaba sin timón claro desde que Zapatero abandonó el barco allá por los inicios de la crisis económica que no solo ha fagocitado a la clase trabajadora en España, sino que entre unas cosas y otras ha dado una estocada al partido del puño y la rosa. Si a esto le añadimos la irrupción de Podemos, a los bancos, a los ERES, a Europa, al PP, a la abstención, a las terceras elecciones y las uñas de Susana, tenemos la mayor crisis socialista de su Historia.

  Pedro Sánchez fue el primer Secretario General del partido que había sido elegido por las bases ( militantes). Antes se hacía mediante delegados. A pesar de ello, nunca ha sido un líder fuerte y muchos de los votantes socialistas no lo veían como un candidato firme a la Moncloa, pero es que dentro de su partido ha tenido voces críticas desde el mismo momento en el que fue elegido para devolver al partido al poder. Parte del problema de Sánchez, por lo menos a nivel interno ha venido desde Cataluña y Andalucía. Los socialistas catalanes, algunos de ellos díscolos con las ideas independentistas, le dieron algunos quebraderos de cabeza hasta que consiguió situar a Iceta al frente del PSC y depurar parte del nacionalismo en sus filas.

 Una vez aparcados los problemas por el norte, los cantos de sirena  procedían del sur. Susana Díaz emergía como la gran baronesa,  y parecía estar destinada, tarde o temprano,a liderar el PSOE nacional y eso, a Sánchez, no le hacía mucha gracia. El tono sosegado con el que empezó su idilio político se fue oscureciendo progresivamente hasta que la semana pasada fue la propia andaluza la que provocó el cisma que definitivamente acabó con el dirigente madrileño alejado de Ferraz.

 No voy a describir el esperpento que se formó la semana pasada.  Ya hubo un seguimiento en directo cual final de Champions, pero la debilidad de unos dirigentes que piensan más en ellos que en su propio partido o en su país, ha llevado al PSOE a los pies de las fieras. Pedro Sánchez, en su afán de buscar los límites negativos del  partido, ha encadenado derrota tras derrota en todas las elecciones a las que los socialistas se han enfrentado, sin percatarse que el discurso de intentar formar gobierno ( algunas veces algo prepotente) agotaba a los barones territoriales. No con ello justifico el golpe de Estado que sufrió, solo digo que un dirigente sensato debía haberse apartado del cargo hace mucho, cuando aun no estaba el partido en el fango de la política nacional.

El camino hacia la nada

Pedro Sánchez sorprendió a propios y extraños en la sesión de investidura de Mariano Rajoy cuando dejó caer que la única solución a la enquistada situación de la política española es un gobierno formado por las fuerzas del cambio, véase PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos ( si, Unidos Podemos y Ciudadanos, he escrito bien)

  El lunes de la presente semana Sánchez quitaba hierro a ese asunto diciendo que eso sería lo ideal pero algo utópico. Ayer, volvió a decir que va a explorar esa opción puesto que es la única forma de salvar la legislatura.

  Ciudadanos y Podemos llevan peleando desde que nacieron, incluso Rivera ha llegado a decir que una de las funciones del partido al que representa es evitar que Podemos llegue a gobernar. Por otro lado, los de Iglesias no quisieron ni sentarse en la misma mesa que ellos hace unos meses...

 Si esto fuera poco peso para quitarle a Pedro Sánchez la idea de la cabeza, estamos hablando de que solo cuenta con 85 diputados, el peor resultado de la Historia del PSOE y que la única forma viable sería un gobierno en minoría...Vamos algo demasiado descabellado para la situación que está viviendo el país.

 Siempre he pensado que Pedro Sánchez no está a la altura de las circunstancias, pero ahora estoy convencido de que o es demasiado inteligente y con esto quiere salvarse a sí mismo huyendo hacia delante o bien..... esto lo dejo a gusto del lector

La bombilla de Pedro Sánchez

De nuevo las miradas, como ya ocurriera tras las elecciones de diciembre del año pasado, se tornan hacia Pedro Sánchez. En aquella ocasión venían derivadas de la intención de formar gobierno pese a solo contar con 90 diputados y un acuerdo con Ciudadanos. Ahora, 6 meses después y 5 diputados menos, al líder madrileño se le ha vuelto a iluminar la bombilla y se postula, de nuevo, como el único candidato que puede formar gobierno. Veamos que esto tiene miga.

  El del PSOE lleva meses enarbolando una postura, que según él y su entorno, es la definitiva y se resume en el triple no. NO a la gran coalición con el PP y Ciudadanos, NO a la abstención del PSOE ante la investidura de Rajoy y NO a unas terceras elecciones, por lo que faltaba una explicación puesto que NO tiene ningún sentido la mezcla de las tres premisas. Ante la sorpresa del hemiciclo parlamentario, Sánchez propuso, en plena sesión de investidura de Rajoy, que la única solución a los males del país es una coalición PSOE-Unidos Podemos-C´s, pero ahora alternando el orden de los socios. Si en enero era PSOE con C´s y la abstención de Podemos, ahora lo que propone Sánchez es la abstención de Rivera.

  Espero que fuera un desliz del candidato socialista pese a que Unidos Podemos rápidamente cogió el trapo y manifestó su intención de explorar esa alternativa. Recuerdo aquellos meses en los que Pablo Iglesias no se quería ni sentar en la misma mesa que Rivera. Ahora poco más que lo quiere de socio de gobierno. Movimientos demasiados partidistas que no hacen sino preparar unas vergonzosas terceras elecciones, puesto que el PSOE sabe de antemano que esa opción es algo más que inimaginable como explicaré en el siguiente post.

Segunda investidura fallida. Vamos a por el hat-trick

Si hace algo menos de 6 meses Pedro Sánchez veía  como su intento por ser investido presidente fallaba, ahora le ha tocado a Rajoy saborear las mieles de la derrota. 170 a favor por 180 en contra en ambas votaciones han acabado con la intención del actual presidente en funciones de ser nombrado presidente otra vez. Si la de la Sánchez fue la primera vez en la Historia que de un debate de investidura no salía presidente, ahora el récord se hace más grande, pues esta es la segunda vez consecutiva que acaba "el teatro" y seguimos enquistados.

  Ya se avecinaba un fracaso de los populares puesto que a los 137 conseguidos en las urnas del 26j solo habían sido capaces de sumar los 32 de ciudadanos y el de Coalición canaria, para llegar a un total de 170, a 6 de conseguir el objetivo de la presidencia. Sánchez, en marzo, se quedó algo más rezagado. El líder socialista solo sumó 132 a su causa.

 El problema para los políticos viene ahora, pues el reloj ha comenzado a contar y los partidos disponen de dos meses para encontrar candidato o las Cortes volverán a ser disueltas y convocadas nuevas elecciones, las terceras en un año.

  Todos los balones, como por arte de magia, han caído en el líder socialista, pues sus 85 diputados ( la peor marca obtenida en una democracia) son fundamentales para desenquistar la gobernabilidad, pero Sánchez que siempre ha mostrado el no por bandera, ahora lo ha reforzado en su discurso, por lo que si el PP quiere gobernar, debe mirar para el PNV y esperar. Mal pinta el panorama para los populares.

La deriva catalana oxigena a Rajoy

No hay mal que por bien no venga, pensarán en el PP tras ver como pueden sacar un rendimiento extra al desafío catalanista. Muchos son los que consideran al PP el principal culpable, gracias a su intransigencia, de que el soberanismo en Cataluña haya cogido fuelle, pero esta vez, puede significar un balón de oxígeno para el ahora presidente en funciones.

  Tras ganar de nuevo las elecciones, esta vez con más margen que las anteriores, se perfilaba como el único capaz de intentar formar gobierno en España, aunque las primeras reuniones con las fuerzas políticas, sobre todo Ciudadanos y PSOE, no vaticinaban nada positivo, pues los primeros solo aceptan abstenerse mientras que los segundos siguen con su "No" rotundo a facilitar un gobierno conservador. Mientras esto sucedía, el cuarto integrante de la partida, Pablo Iglesias, seguía lanzando mensajes a Pedro Sánchez para intentar lograr un gobierno de izquierdas, algo complejo según el propio dirigente de la formación morada.

 La idea de la izquierda era o bien esperar el fracaso de Rajoy en la investidura, o bien, al igual que sucedió en la anteriores elecciones, el gallego, por falta de apoyos, declinara presentarse a la investidura. Aún es posible esta alternativa, pero con el movimiento de la izquierda catalana de esta semana, esto se antoja más que complicado.

 La deriva independentista catalana ha sumado un nuevo capítulo esta semana al seguir con el proceso a pesar de que el tribunal Constitucional ha declarado la ilegalidad del proceso confirmando que están saltándose las leyes estatales. Junts pel sí, enrocado en sus trece ha "pasado" literalmente del anuncio del constitucional llegando incluso a promover la indisciplina entre sus diputados. El problema a nivel nacional radica en que este partido catalanista está formado, entre otros, por Esquerra y Convergencia, ambos representados también a nivel estatal y que podrían apoyar a uno u otro bando, pero con el órdago al Estado, ningún partido constitucionalista se va a acercar lo más mínimo.

 Por este motivo la quimera de un pacto de izquierdas queda casi descartado, pues para que las cuentas salieran, a PSOE y Podemos se les debería unir Esquerra, algo que parece hasta descabellado. El PSOE, conocedor de esta tesitura está entre la espada y la pared. Si deja gobernar al PP será criticado, pero si no lo deja y hay nuevas elecciones, la victoria del PP podría ser incluso más holgada que la de esta ocasión. Los independentistas, por tanto, pueden haber alargado el mandato de Rajoy al frente del gobierno

Río de Janeiro al borde del caos

Cuando en octubre de 2009 el COI designaba a Río de Janeiro ciudad olímpica nadie se podría imaginar que a falta de poco más de una semana para el inicio de los Juegos Olímpicos, los problemas  se multiplicasen para la ciudad brasileña.

  Que las obras iban con retraso se sabía desde hace años puesto que no se estaban cumpliendo los plazos establecidos, algo que ya pasó con las instalaciones futbolísticas que acogieron el mundial 2014 también en el país sudamericano. Pese a todo el mundial concurrió con cierta tranquilidad ( aunque con fallos en la gestión y la organización de ciertos eventos). El problema proviene de que incluso las obras que ya están acabadas muestras deficiencias que generan malestar en las expediciones de deportistas que ya están aterrizando allí. La delegación australiana, uno de los primeros países en llegar a Brasil, ha decidido no hospedarse en la villa olímpica ante las condiciones de insalubridad observadas. Nueva Zelanda y Gran Bretaña se plantean soluciones parecidas a las de los aussies . Duro revés para la organización de los juegos.

  En los últimos días también han aparecido imágenes de las zonas  en la que se van a disputar las pruebas en aguas abiertas, que más parecen aguas fecales. Desechos humanos se mezclan con basura de todo tipo.


 A todos estos problemas se les une la crisis gubernamental que azota al país sudamericano y el virus del Zika, que ha  llevado a muchos turistas  e incluso a deportistas a negarse a viajar por miedo a contagiarse por un virus que puede ser especialmente peligroso para las mujeres embarazadas. Si a esto le añadimos el terror que el Yihadismo quiere imponer, la visión de los juegos es más que negativa. El único punto a favor es que una vez que empiece la fiesta deportiva, nadie se acordará de todo lo anterior.

 Otros problemas que tiene la ciudad olímpica

(O)posición sensata

Cuanto más nos alejamos del 26J más confusa se está poniendo la elección del nuevo gobierno y, por tanto, el desbloqueo político en el que llevamos desde finales del pasado año. Solo existen tres posibilidades. Todas ellas plausibles, todas ellas alejadas a día de hoy.


  La primera sensación que sintió el pueblo fue que el PP debía gobernar tras las segundas elecciones en medio año. Sus 137 diputados así lo abalan, pero pasa el tiempo y no suma ni un apoyo a esa cifra. A día de hoy solo cuenta con una posible abstención de Cs. y un no "a día de hoy" del PSOE. Poco bagaje para romper el inmovilismo de los partidos.

  La segunda posibilidad se antoja también rara. Una coalición de izquierdas. Digo rara porque si tras las primeras elecciones no hubo acuerdo, y eso que las cifras cuadraban mejor que ahora, tras una pérdida de casi millón y medio de votos entre ellos y con la imperiosa necesidad de que los nacionalistas les apoyen, veo complejo esta confluencia por la izquierda.

 La tercera y más decabezada sería una nueva repetición electoral, la tercera convocatoria en un año con la consecuente vergüenza que ello conllevaría. Aquí es donde, reflexión que a los votantes de izquierda no les va a hacer demasiada gracia, entre la (O)POSICIÓN SENSATA. Viendo la tendencia del voto entre unas elecciones y otras y, sobre todo, el sentir de la gente y los comentarios vecinales, unas terceras elecciones no servirían si no para fortalecer más a la derecha y al PP, puesto que con las grandes diferencias y rencores entre PSOE y Podemos, votarlos es dividir voto y ninguno va a sacar ninguna mayoría. El pueblo, que ya se cansó de la corrupción, también se cansa de la ineptitud de los partidos, por lo que quizás no vote lo más sensato, pero sí lo más seguro y lo que está más cerca de la mayoría.

 Supongo que los partidos de izquierdas leerán esta situación mejor que yo, pero creo que aunque pese hay que dejar gobernar en minoría al PP y desde la oposición, con mayoría, tumbar todo aquello que se salga del guión y negociar todo lo negociable. Vamos, un acto de democracia.

El Mar Menor, una muerte anunciada.

Esto es algo que nos toca muy de cerca y no solo porque viva a 10 km de este mar, sino porque es algo que desde pequeño lo llevo oyendo y nadie ha hecho nada por remediarlo. La laguna salada más grande de España, espacio protegido por su biodiversidad, está al borde del colapso.

  Para ser honestos, siempre ha tenido problemas. Desde la proliferación de medusas que algunas veces hacían imposible el baño, hasta algunos problemas cuando las depuradoras fallaban y había vertidos fecales, pero lo de este año es ya de otra calaña. El agua está en un tono verde amarronado, con espuma y mal olor. A esto le unimos que los estudios de la Universidad de Murcia y la Consejería de Sanidad han desaconsejado el baño porque el número de algas tóxicas es mayor del que el mar es capaz de aceptar. El nivel de contaminación, por lo tanto, es máximo.

  Ese es el problema por tanto. Si a una laguna con poco movimiento de agua, con numerosos vertidos agrícolas y humanos, casi agotado por la sobreexplotación pesquera y maxificado poblacionalmente, le faltaba la proliferación de fitoplacton tóxico, que enturbia el agua y contamina al pescado. Un desastre.

 Sobre las causas, son todas y ninguna por sí sola. Parece ser que los problemas que siempre han sobrevolado la laguna han terminado por colapsar a la propia naturaleza. Por un lado están las ramblas, donde por acción del filtrado y del arrastre de las lluvias ( y eso que este año ha llovido una minucia) llegan al mar fertilizantes, salmuera y otros productos contaminantes, productos que en su mayoría son vertidos por los agricultores de la zona. Por otro lado, son los agricultores los que determinan que el causante de esta problemática son las depuradoras y los vertidos industriales y urbanos.

  Sea lo que fuere, el Mar Menor se muere y con ello parte del turismo de una región que vive de eso mismo. Tardando están, por tanto, en solucionar un problema que es de todos.

¿Qué haría el PP si el PSOE tuviera 137 diputados?

Pedro Sánchez toma la palabra en el debate de investidura  y se dirige a los 85 diputados populares exhortándoles la abstención para conseguir ser investido presidente del Gobierno  no forzar unas terceras elecciones y con ello la paralización del país y de unos electores denostados de su clase política. Los 137 diputados socialistas y los 32 de ciudadanos, con acuerdo en mano, aplauden las intervenciones del que puede ser presidente en la XII legislatura.

Salida tormentosa "del Bosque"

La época de oro del fútbol español ha llegado a su fin. Para muchos, entre los que me incluyo, esta acabó tras la estrepitosa y calamitosa eliminación del mundial de Brasil en el 2014, acompañada de una pobre imagen que dejó perpleja a medio mundo. Para el resto, parece haber llegado tras la eurocopa de este mismo año.

El arte de mentir al encuestador

Lo que más me ha sorprendido de la tan esperada noche electoral no ha sido la victoria del PP sobre el resto de partidos o que el PSOE, aún perdiendo apoyos, haya aguantado las embestidas por la izquierda de Unidos Podemos. Lo  que realmente es digno de señalar es que hemos descubierto una habilidad escondida del ciudadano español que había pasado desapercibida antes y es la capacidad de mentir ante  cualquier tipo de encuesta política, ya sea al CIS, a la frutería de Andorra o a pié de urnas. Ahora sí que ha vuelta la España del Lazarillo, la del pícaro. Así somos.

 Todas las encuestas vaticinaban una victoria del PP, pero cortita. En segundo lugar situaban "todas ellas" a la coalición formada por Podemos e Izquierda Unida ( en algunas de ellas bastante cerca de los de Rajoy). En tercera posición aparecía el PSOE, dando por seguro que iban a sufrir el tan temido sorpasso, siendo superados en votos  y en escaños por Unidos Podemos. En cuarto lugar quedaría Ciudadanos, perdiendo bastantes de sus representantes conseguidos anteriormente. He aquí una muestra de estas encuestas previas.

Esta es la famosa encuesta a pie de urna, donde, una vez que hemos depositado el voto, mentimos sobre a quién hemos votado...perdón, decimos.


La frutería de Andorra, que incluía precios de las frutas durante los cinco días de abstinencia de encuestas que la maravillosa ley electoral española nos otorgan.

Por último el famoso CIS preelectoral donde ya empezamos a barruntar nuestra capacidad de mentir.

   Al final, con datos en la mano y ya lejos de las especulaciones se confirma que el gran perdedor de la noche o, mejor dicho, perdedores, son las empresas que realizan las encuestas, ya sea por esa habilidad española de mentir indiscriminadamente o porque no hicieron correctamente su trabajo, pero el PP ha ganado con 137 diputados, el PSOE ha evitado el sorpasso con 86  representantes, Unidos Podemos ha hecho aguas con 71 ( igual que hace 6 meses) y Ciudadanos con 32 ha sido arrastrado por el PP, perdiendo 8 escaños.


Así ha quedado el reparto real de votos

El precio de la fruta andorrana antes del 26J

A pocas horas de que abran los colegios electorales para volver a las urnas, no tenemos datos sobre las últimas encuestas, pues nuestra ley electoral prohíbe publicar encuestas 5 días antes de la  celebración de los comicios... Menos mal que tenemos la frutería de Andorra que nos da un pequeño muestreo de la intención de cada uno. Supuestamente no se pueden publicar encuestas para  no interferir en la decisión del votante, ¿Pero una campaña electoral no es eso? Intentar convencer al votante. No lo entiendo. Nadie lo entiende. Creo que ni los mismos partidos, que son los que ponen estas normas, lo entienden..

   Dentro de nuestro sistema de organización son tantas las cosas que cambiar que no  sabría ni por donde empezar, pero algo que sí cambiaría sería la ley electoral. Desde el principio soy de los que piensa que un voto es un voto y este debe valer lo mismo en Tarifa  que en Vic y que la división debe ser dejando a un lado la ley D´Hont, que es compleja hasta de denominación.

Otro aspecto algo absurdo es la existencia de la denominada jornada de reflexión, en la que actualmente nos encontramos. Hoy, es el único día en toda la campaña electoral en la que no se puede pedir el voto, pues se supone que han de dejarnos que tomemos una decisión acertada y no debemos dejarnos influenciar por nada ni nadie. Si bien es verdad que han tenido suficiente tiempo para pedir el voto, creo que es una contrariedad que el día antes de las elecciones se desconecte de esta forma. Creo que en pleno siglo XXI y con las redes en ebullición, esta y otras normativas rozan ya lo absurdo.

Bye Bye Gran Bretaña. Hola Irlanda.

Los hijos de la Gran Bretaña han hablado. Un 52% de los mismos ( de los que han votado) han decidido que quieren abandonar el barco de la Unión Europea. Aquellos que durante años eran más europeístas que ninguno, en un plazo de dos años se habrás desconectado.

 Muchos son los que hoy se echan las manos a la cabeza por esta decisión, pero tampoco hemos de perder el norte por ello. Que conste que no soy fiel creyente del proyecto europeo y que reformaría muchas cosas del mismo, pero hoy día, con la globalización, es mejor estar unidos que separados, por lo que con esta decisión todos perdemos, pero los que realmente no han calculado las repercusiones de esta histórica decisión son ellos mismos.

 Para empezar, al salir de la UE se acabó el circular libremente por Europa, lo que implica que esas hordas de jubilados asentados en España tendrán que regular su situación. Es verdad que perderemos turismo, pero ellos perderán parte de su sueño de jubilado, con sus medicamentos gratis y sus operaciones a coste de la hacienda española.

 Desde que se haga efectiva la salida, todos los productos procedentes de las islas deberán abonar, como producto extranjero, su pertinente arancel o impuesto. La libre circulación se ha perdido para ellos, para bien o para mal y todos aquellos productos británicos ahora van a ser menos competitivos entre los que quedamos. Tan bien dirán lo mismo ellos de los nuestros, pero vamos, ahí no perdemos mucho.

Ay Gibraltar! Estos sí que se quedan tocados. La colonia británica ha firmado su sentencia de defunción, pues viven de la relación con España, pero ahora, habrá frontera comercial, aduanas, impuestos muy elevados...Es el momento de considerar la co-soberanía ( o la invasión directamente).

  Escocia será la siguiente en removerse. Es verdad que hace un año el referéndum por su permanencia en Reino Unido salió positivo, pero ahora las reglas del juego han cambiado y prometieron la realización de otro plebiscito si el Brexit triunfaba. Ahora les toca mover ficha.

El proyecto europeo se queda seriamente tocado. Habrá más movimientos de estos de tipo sin duda, que provocarán que tarde o temprano volvamos a una Europa que nos interese a todos, aquella donde exista una unión económica pero que cada uno tome sus decisiones políticas ( esa es la que yo quiero).
 Como en todo proceso hay perdedores, que repito, son ellos principalmente, pero también hay ganadores y ahí creo que serán los irlandeses. Este país siempre ha estado ninguneado por la Gran Bretaña. Pues ahora será el único nexo de unión entre el mundo anglosajón y el todo poderoso mercado europeo. Bienvenidos irlandeses, bye bye británicos.

PD: los jugadores británicos pasarán a ser considerados extranjeros. Ellos crearon la norma con el caso Bosman y ellos lo rompen con el Brexit. Humor inglés.