Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de junio de 2016

La izquierda rozaría la mayoría



La encuestas son solo eso, encuestas, pero dependiendo de lo que digan y los resultados que vaticinen, interesarán más a los partidos o como dice el piloto de fórmula 1 Fernando Alonso, “los puntos se reparten el domingo”.


 A menos de una semana de los segundos comicios seguidos en España, las últimas encuestas muestran que existe cierta tendencia al desbloqueo de la situación actual española. Parece, repito, según las encuestas, que los partidos de izquierdas están acercándose a la barrera gobernable de los 176 diputados, esa que te otorga la capacidad de gobernar sin necesidad de estar negociando con  otros partidos. Eso sí, esta mayoría llegaría uniendo mínimo a tres partidos.
Dos de ellos ya están juntos, Podemos e Izquierda Unidad, que han formado Unidos Podemos. Las últimas consultas indican que estas formaciones obtendrían unos 90 diputados, 20 más de lo que obtuvieron el 20 de diciembre. Realmente no obtendrían muchos más apoyos en número de votantes, pero sí un mejor reparto de diputados en función a sus votos. El segundo grupo de la izquierda sería el PSOE, donde Pedro Sánchez puede hacer historia, ya que puede superar los peores resultados de los socialistas, despojándose a sí mismo de ese honor. Con ello, la tesitura que se le  plantea al líder madrileño no es de envidiar. Tercera fuerza política y debe elegir entre apoyar a su archienemigo PP o al que lo acaba de degollar y no quiso apoyarlo antes. La cabeza de Sánchez sería historia.
 El que parece desvanecido tras el 20D y que no consigue despegar es Ciudadanos, que las encuestas le otorgan lo mismo que antes de navidades e incluso algo menos.


¿Serán capaces de llevarnos a unas terceras elecciones? ¡ Que por nadie pase!

lunes, 30 de mayo de 2016

La operación púnica aterriza en Cartagena.

Era cuestión de tiempo que las raíces de la trama púnica llegaran a Cartagena. No porque esta ciudad del sureste de Cartagena fuera la capital de los púnicos en la época de Anibal y su familia, sino porque 20 años de gobierno del PP y nadie imputado eran una losa demasiado pesada para una ciudad y una Región, bastión popular desde los albores del siglo pasado.

  Esta misma mañana el UCO de la guardia Civil, los que dirigen la operación púnica, considerada como la mayor trama de corrupción municipal de la que se tienen constancia, han pedido la imputación de la ex-alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro y la del actual presidente de la Región, Pedro Antonio Sánchez. En el informe del instituto armado muestran pruebas contundentes de que los dirigentes populares usaron dinero público con el que contrataron los servicios de la trama para limpiar su reputación en las redes sociales.
Pilar Barreiro ( izquierda), Pedro Antonio Sánchez ( derecha) acompañados por el ex ministro Wert
 En ambos casos, además de la malversación de caudales públicos, se incorpora la supuesta adjudicación de contratos de forma irregular. Sea como sea, la trama ha llegado a Murcia y con ello puede tambalear los cimientos de un partido que contaba en Murcia con una importante cantidad de votos y lo más peligroso para los populares es que gobiernan la Región de Murcia con el apoyo puntual de Ciudadanos, que ya ha dicho en numerosas ocasiones que si el presidente de la Región fuera imputado, les quitarían su apoyo inmediatamente, hecho que puede suceder si la audiencia nacional escucha ( que es lo esperado) el informe de la UCO. Veremos.

domingo, 22 de mayo de 2016

La dictadura de la hipocresía.

Vivir en un país donde durante la semana los políticos roban lo que pueden y luego el domingo copan los primeros bancos de la iglesia te hace acostumbrarte a vivir con cierta dosis diaria de hipocresía, pero siempre hay situaciones que te hacen acordarte que no deberíamos pasar ni una. En este caso ha sido el famoso suceso de las esteladas.

  Que conste que no estuve de acuerdo con la prohibición de las mismas por la delegada del gobierno de la Comunidad de Madrid, ni tampoco me alegré cuando un juez las permitió, pues creo que nunca se debieron prohibir pero es que un partido de fútbol no debe ser lugar para confrontación más allá de lo deportivo.
 Es verdad que, pese a no ser una bandera oficial, nadie debería prohibir su exhibición aun a pesar de ser de mal gusto para el resto de España, puesto que la libertad de expresión debería estar por encima de todo. El problema está en la reacción desmesurada de media España a esta medida. Que muchos catalanes nacionalistas echasen fuego por la boca era esperado, pero que tanta gente se rasgase las vestiduras es algo que no entiendo. No entiendo cuando insultan el castellano y nadie hace nada. No entiendo cuando pitan el himno, cuando queman bandera de España y cuando al tendero de la esquina le revientan el negocio por poner el cartel de la fruta en castellano. Cuando la Constitución, nos guste o no, dice que en todo edificio público no entiendo por qué se permite o permitimos que haya cientos de ayuntamientos que no la tienen, pero lo que no entiendo es por qué un adolescente de cualquier región española va a Cataluña a un colegio público y lo separan del resto de sus compañeros para que haga inmersión en catalán y les dé igual que el alumno pierda el curso,,,Por Dios, que estamos en el mismo país. Pues eso, eso es hipocresía, cargar contra la libertad de expresión por el tema de las banderas, pero tragar con todo lo que estamos tragando.

lunes, 2 de mayo de 2016

Fin de la legislatura del cambio

La XI legislatura, la que muchos calificaron como la del cambio, ha llegado a su fin de forma prematura y por qué no decirlo, estrepitosamente. Los partidos no han sido capaces de ponerse de acuerdo y el puzzle en el que se ha convertido el panorama político español ha quedado sin encajar.

  Si por cambio entendemos que es la primera vez que unas elecciones van a volver a repetirse, pues entonces hablamos de cambio, pero  creo que este no era el cambio que demandaba la sociedad y que parece que poco a ha cambiado. Lo único es que el voto en lugar de repartirse entre dos se ha repartido en 4, incapaces estos de hacer política y quitarse sus prejuicios.

  Una vez acabada esta legislatura se pueden hacer unas cuantas valoraciones. En primer lugar esta breve legislatura será recordada como la de las líneas rojas. Líneas rojas con las que los partidos no paraban de vetar cada una de las reuniones en las que se sentaban, incluso antes de ello. Han existido vetos incluso para las reuniones, donde algunos han sido incapaces de sentarse si iban miembros de otros partidos. Una desdicha.

 Algunos se han llenado la boca al decir que había que desalojar de la Moncloa a los que impedían el progreso del país. Los mismos que han sido incapaces de negociar sobre las necesidades reales de cambio pensando únicamente en dar el sorpasso al PSOE, pensando en nuevas elecciones desde el mismo momento en el que se cerraron los colegios electorales allá por el 20D. Por otro lado están los moradores de la Moncloa, que, con el único argumento de que fueron la fuerza más votada, no debían hacer nada  sino esperar a que el resto no se entendieran y ver si "sonaba la flauta" con su gran coalición. Muy poca política para un partido que se considera el adalid de la economía española y que fue votado por más de 7 millones de personas.

 Por otro lado quedan las dos fuerzas políticas que fueron las únicas capaces de sentarse y rubricar un acuerdo, pero que tampoco hicieron mucho más. Este documento más que para gobernar y conseguir una mayoría solvente en el Congreso, desprendía un olor a propaganda ante las nuevas elecciones, algo con lo que poder decir que han sido los únicos que han intentado hacer algo. Bien sabían que con ello no iban a ninguna parte, pero eso vende.
Resultado de imagen de legislatura del cambio
 Este el panorama que nos deja la XI legislatura, donde nadie dialogó abiertamente y que nos dejará imágenes como rastas en el congreso, un bebé en el primer pleno, el beso de dos diputados y un aumento de la crispación digna de un país tercermundista.

  Si este es el cambio prometido.. A ver qué ofrecen ahora para que la gente vuelva a las urnas el 26 de junio.

lunes, 11 de abril de 2016

Mareando la perdiz.

En pocos momentos he pensado que nos íbamos a salvar de volver  a votar en junio, pero ahora, vistas las reuniones de esta pasada semana, se antoja difícil que los partidos alcancen algún tipo de acuerdo que nos impida volver a votar el junio. 

 No era, para ser honesto, muy positivo ante la reunión "a tres" entre C's, PSOE Y Podemos dadas las inmensas diferencias que existen entre la formación naranja y la morada. Desde el principio quedó patente que un acuerdo entre ellos no está en la hoja de ruta ni de Iglesias ni de Rivera y que los dos se pidieron, reproche arriba reproche abajo, que les permitan gobernar junto al PSOE. Podemos le argumenta que ellos son la alianza natural de Pedro Sánchez, mientras C's busca ensalzar su pacto con el PSOE. Lógicamente ninguno cedió.



Núcleo fuerte de Podemos

 Más allá de este anunciado desencuentro, llega el postureo entre PSOE y Podemos. Ninguno de los dos partidos quiere quedar como el que ha roto la posibilidad de acuerdo puesto que eso les restaría votos ante unas hipotéticas elecciones y aquí es donde Iglesias sacó toda su artillería. El líder de Podemos, con un tono de voz "trabajado",  explicó y dio por rotas las negociaciones, cuando el PSOE no aceptó sus 20 propuestas claves. Rápidamente el PSOE aclaró que son dos las que mo aceptan, la del referendum catalán y la de pa composición del gobierno. El resto, en palabras del Hernando, negociable. 

 Por este motivo defino la reunión de postureo. Entiendo a ambas partes. Podemos quiera o no debe incluir en sus propuestas el referéndum pues sus confluencias en el parlamento no lo apoyan sin este apartado. El PSOE no lo puede aceptar, por lo tanto y ante esta tesitura, sobraba la reunión. Que convoquen ya las elecciones y dejen de marear la perdiz, que España sabrá votar en consecuencia.

viernes, 1 de abril de 2016

Una de "postureo".

Cada vez tengo más claro que el destino político español de los próximos meses pasa irremediablemente por las urnas, y eso que el propio Pedro Sánchez afirmó el pasado miércoles, tras la reunión con Pablo Iglesias que, a día de hoy hay más posibilidades de que haya un gobierno antes del 2 de mayo, que una convocatoria electoral, que por lo que parece, nadie desea, o si.

  Tras esa reunión, con regalo del de Podemos incluido, han salido más posturas que realidades, aunque algo es algo, puesto que Podemos, que siempre se negaba a sentarse en una mesa con Ciudadanos ha accedido a hacerlo, aunque el interés de los morados no es otro que les dejen gobernar junto al PSOE.
Paseo matutino de los dos secretarios generales.
 LLegados a este punto no entiendo el optimismo contenido ( como el propio Sánchez lo definió) que se tiene en las filas socialistas, pues las declaraciones posteriores de los reunidos frente al congreso ( Sánchez e Iglesias pasearon frente a la sede de los diputados) muestran que el entendimiento entre ambos partidos va a ser más que complicado. Analicemos en qué se ha avanzado y en qué no:

    Cierto es que simplemente tener la voluntad de sentarse en una mesa es un avance, pero eso parece lo único en lo que están de acuerdo, pues los puntos que los separan son mayores. Pablo Iglesias dice que solo va a negociar con Ciudadanos para que estos salgan de la baraja y dejen a la izquierda gobernar ( eso mismo, la abstención, la pidieron antes PSOE y C´s a Podemos y estos se la negaron, por lo que nada indica que ahora Rivera acepte esta premisa). Podemos, demasiado atado por sus ramas regionales sabe que necesita seguir vendiendo el referéndum en Cataluña para conseguir que Compromís, en Comú y las mareas les apoyen, lo que deja poco margen de maniobra al líder morado.

  Creo ciertamente que saben que no va a haber acuerdo, pero nadie quiere quedar como aquel partido que provocó la convocatoria de nuevas elecciones. Este puede ser el sentido de que ahora Podemos se siente a negociar o no, pero este cambio de actitud ante "la casta" es algo sospechoso.

miércoles, 30 de marzo de 2016

Condenados a entenderse

100 días después de las elecciones del 20D seguimos enquistados en negociaciones infructuosas llenas de líneas rojas, acuerdos sin apoyos y mirando de reojo al 2 de mayo, fecha tope para llegar a acuerdos o irremediablemente el parlamento quedará disuelto y se convocarán nuevas elecciones para junio.

  Ante este panorama se reúnen hoy Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, PSOE y Podemos. Ambos partidos cada vez tienen más claro que  están condenados a entenderse. Lo que les separa parece insalvable, pero, en mi opinión, deben entenderse, pues unas nuevas elecciones no siempre beneficiarían a estos partidos. 
Sánchez ofrecerá a Iglesias ministerios y "mejorar" el pacto con C's
Podemos se encuentra inmerso en una búsqueda de identidad, pues sus coaliciones periféricas (  Barcelona en comú, mareas y compromís) se muestran con identidad propia, la misma que puede alejar el entendimiento entre los partidos de izquierdas.

  En esta negociación el que parece tiene las cosas más claras es el PSOE, aferrándose a su documento firmado con C's como punto de partida en cualquier negociación. Por tanto, si Pablo Iglesias quiere formar gobierno, deberá alejarse, como poco,de su referéndum en Cataluña...Aunque las ganas de gobernar de Pedro Sánchez, que ni en sus mejores sueños se hubiera imaginado que tras conseguir los peores resultados del PSOE en la historia, es la única persona en el actual ajedrez que puede dar  "jaque mate" al PP. Veremos.  

miércoles, 16 de marzo de 2016

Pinchos y espinos para un refugiado



El tema de los refugiados es  bastante complejo y de difícil solución, pero no por ello hay que mirar hacia otro lado. Miles de personas están huyendo de Siria ante la atrocidad de un conflicto que dura ya cinco años y se antoja de difícil solución visto todas las facciones que hay en liza.  El país, que está siendo destruido sin piedad, es todo menos un hogar. La cuna de la civilización babilónica ( junto con Irak) se ha convertido en un terreno yermo sembrado de muerte y destrucción. Ante este panorama es normal que la población intente huir para salvar, al menos lo único que les queda, sus vidas.
Columna de refugiados sirios huyendo de la guerra

 Es normal que estas personas quieran llegar a Europa, a la que ven como la tierra prometida, libre de guerras y con la lección aprendida sobre este tema desde los años del nazismo, pero con el examen de los derechos humanos aun pendiente de aprobar. 

  Entiendo perfectamente que para las autoridades sea un problema inmenso el tema de los refugiados, que  se cuentan por cientos de miles, pero lo que no se puede hacer es mirar para otro lado, poner vallas e impedirles que entren en terreno europeo mediante el empleo del ejército. Me sonrojo al ver las imágenes de niños llorando, pasando frío y hambre mientras los políticos europeos, calientes en sus asientos, negocian cuotas de refugiados o dicen que tienen que ver cómo encajar todas las piezas bien antes de actuar ( recuerdo que la guerra lleva ya cinco años, no empezó ayer)
 No soy partidario de distribuirlos a todos sin ninguna medida de control por Europa ( ya hemos visto como uno de los terroristas de París aprovechó esto para entrar en Francia) pero tampoco soy de los que piensan que hay que mirar hacia otro lado. No me gustaría, si tuviera que huir de mi casa, que me recibieran a patadas cuando lo único que buscaría sería un refugio para huir de las bombas. Europa, mínimo, debería acondicionar a estos inmigrantes en campos de refugiados con unas condiciones higiénicas y sanitarias coherentes. No hablo de poner tres tiendas de campaña en medio de un campo encharcado, hablo de construir un lugar digno para que estén a la espera de encontrar una solución en su país o una solución en Europa.
Resultado de imagen de vallas a los refugiados
Así recibe Europa a los que piden ayuda.

  

miércoles, 9 de marzo de 2016

131-219 Investidura fallida

Como los presagios auguraban, Pedro Sánchez, líder del PSOE y primer candidato a la investidura en la 11ª legislatura, no consiguió convencer a la mayoría del parlamento ni en la primera sesión, ni en la segunda donde solo necesitaba la mayoría simple. España sigue enquistada y su gobierno interino por los antiguos inquilinos.

  El PSOE, segunda fuerza más votada, esperaba que tras la firma del pacto con Ciudadanos y sumar a sus 90 diputados, los 40 de la formación naranja, Podemos o incluso el PP se abstuvieran y así poder gobernar en minoría. Tras horas y horas de debate de investidura solo consiguieron un voto positivo, el de los canarios, mientras el resto de partidos, por una u otra razón votaron en contra. Volvemos al mismo punto anterior pero con una salvedad. Esta fase tiene fecha de caducidad. Si el dos de mayo ( cuales fusilamientos de la Moncloa) no hay candidato investido, el rey disolverá las cámaras, cada uno a casa  se convocarán nuevas elecciones.
Resultado de imagen de votación investidura
Pedro Sánchez se dirige al pleno del congreso pidiendo su voto
  El balón ahora vuelve al tejado del Jefe de Estado, puesto que la Carta Magna indica que si fallase una investidura ( es la primera vez que ocurre) debe abrirse una nueva ronda de consultas con el Rey y este, volver a pedir a un  candidato que forme gobierno, aunque la Constitución no marca fechas concretas para esta nueva desiganción. Me explico. El rey debe recibir a todos los partidos que forman el elenco del parlamento, pero, si  tras reunirse con ellos ninguno está en condiciones de formar gobierno puede dejar pasar el tiempo para que negocien entre ellos. Si alguno le indicase que ha logrado apoyos o está cerca, sería cuando el rey se lo propondría. Si esto no ocurre, es posible que el Jefe de Estado agote el plazo de dos meses para, posteriormente, disolver  las cortes y convocar nuevas elecciones. El 26 de junio serían los nuevos comicios. No estaría demasiado bien visto otro intento fallido de investidura

martes, 1 de marzo de 2016

Tocado y hundido. El Madrid naufraga definitivamente.



La derrota contra el atlético de Madrid  no solo deja  a los blancos a doce puntos del líder, sino que los deja sumidos en una crisis futbolística e institucional de proporciones que solo el tiempo definirá. Difuminado el fulgurante efecto Zidane, las carencias de un equipo mal planificado han salido a relucir antes de lo esperado. Estar en febrero sin posibilidades reales de ganar la liga es muy duro para un club que presume de señorío.

  El partido contra el Atlético demostró que el problema no es el entrenador. La cultura del esfuerzo, que con tanto énfasis defienden desde las torres del palacio blanco, no la aplican a una plantilla llena de estrellas individuales, más pendientes de sus emolumentos monetarios que de hacer piña y formar un equipo, que es lo que se pretende cuando precisamente esto es un juego colectivo.

 Mucha culpa de esta situación viene desde arriba, desde la cúpula. Florentino Pérez, el omnipresidente que lo controla todo, siempre cae en el mismo error. Fichar estrellas o proyectos de estrellas aunque no sean necesarias. Un ejemplo que me viene a la cabeza es el caso de Danilo. El jugador brasileño, del que no dudo en su calidad, vino del Oporto por 30 millones a quitarle el puesto a Carvajal, un canterano que no costó ni un céntimo y no tiene nada que envidiar al paulista ( de hecho, le pone más ganas y más profundidad a la banda)
  Por una vez hay que darles la razón a los culés y en concreto a Piqué, cuando dijo su famoso " gracias Kevin Roldán, contigo empezó todo", haciendo referencia a la fiesta de cumpleaños de Ronaldo tras perder 4-0 contra el Atlético la temporada pasada. Ese año, muchos de los errores de la presidencia se acentuaron al echar, en contra de la opinión a Ancelotti, un entrenador que había conquistado la tan ansiada décima y apagado todos los incendios provocados por Mourinho. Con ese despido Florentino perdió el timón de un club que comenzó a naufragar lentamente.

  A todos estos desaciertos hay que unirles la felicidad que se vive en Barcelona, tierra del eterno rival. El año pasado hicieron un nuevo triplete y este año se encaminan hacia el mismo destino. Los palos son más duros si el rival está a años luz por encima tuyo, no solo en juego, sino también en ambiente y en actitud. Tomad nota.


miércoles, 24 de febrero de 2016

Pacto medidamente arriesgado




Los 130 diputados que sumarán  PSOE y Ciudadanos con el acuerdo suscrito por ambos partidos no es de lejos suficiente como para que Pedro Sánchez se investido presidente, pero este acuerdo, que podría ser tachado de locura, está medido políticamente a la perfección, por lo menos por las dos fuerzas contratantes. Analicémoslo.

  Pablo Iglesias se ha dedicado a decir por activa y por pasiva que la única suma que le sale para que Pedro Sánchez se convierta en presidente nacional es la unión de las fuerzas de izquierda(161 diputados) y buscar la abstención de algunos partidos periféricos, pero este pacto podría perjudicar demasiado a los socialistas si al final no se concretase en una investidura. Tanto las bases del partido como la ejecutiva reniegan un pacto con Iglesias. El de Podemos, que en campaña lo hizo excepcional, se precipitó al exigir una vicepresidencia y ministerios claves para su equipo antes de sentarse a hablar de cómo arreglar el país. Demasiadas líneas rojas si lo que quieres es arrimar el hombro...más parece que está preparando unas hipotéticas elecciones en junio para acabar definitivamente con el dominio socialista en la izquierda.
Resultado de imagen de rivera y pedro sanchez

Retomo la idea. 130 diputados cuando la mayoría  está en 176 no son suficientes para formar gobierno, pero este acuerdo era la mejor forma de fortalecer a PSOE y Ciudadanos. Ciudadanos se quita de un plumazo lo que muchos decían de que era la marca blanca del PP y que sus votos irían a los de Rajoy. Pues no, sino que van al eterno rival y encima aceptando este intentar regenerar la vida política del país con una reforma "ligth" de la Constitución. Si la investidura de Sánchez fracasa, que es lo previsible, Ciudadanos se podrá presentar con más fuerza a las elecciones pues ha demostrado que quiere cambios y ha intentado que se lleven a puerto.
    En igual panorama se encuentra el PSOE. Sabe que va a ser muy difícil que pese al acuerdo con Rivera les salgan las cuentas, pero también sabe que un acuerdo con Podemos los podría dinamitar y esta es la mejor forma de volver a la primera línea de combate que perdieron cuando Zapatero. Nadie puede negar que estas negociaciones le están viniendo bien a los socialistas, pues mientras ellos dialogan e intentan desbloquear la política nacional, el PP día tras día se hunde en su corrupción interna calentando los banquillos de los juzgados de media España.

 Ahora bien, ¿Qué  hace falta para que este acuerdo llegue a buen puerto? Pues casi que un milagro. Necesitan que o bien los populares se abstengan en la votación o lo haga Podemos, cosa que parece harto improbable, pero eso será el mejor arranque electoral para los firmantes. PP y Podemos no piensan en España, piensan en ellos, argumentarán PSOE y Ciudadanos, mostrándose como los dos únicos que intentaron reconducir un país. PP y Podemos quedarán demasiado alejados del centro político y, como sabemos, los extremos no están siempre bien vistos

viernes, 19 de febrero de 2016

Cuando el tres vale más que el dos


Resultado de imagen de pablo iglesias

Esto no va de números  ni de juegos de cartas, va de política moderna. Moderna porque en el enrevesado panorama político español los políticos se han empeñado en complicar aun más el juego. Llevamos desde el 20 de diciembre con gobierno provisional y es ahora cuando los partidos se han sentados a negociar, pero con demasiados tabús y con unas líneas rojas totalmente polarizadas.

  Al PP le costó reconocer que no estaba en disposición para formar gobierno.No veo que  nadie vaya a apoyar a un partido que día tras día se ve salpicado  por casos de corrupción. Rajoy, por lo que él mismo ha contado, le ha rechazado dos veces al rey el ofrecimiento de este de formar gobierno como partido más votado en la primera sesión de investidura. La patata caliente por tanto le ha ido al segundo partido más votado, el PSOE. Hasta aquí todo es inédito, pues nunca el partido más votado se había negado, pero es que nunca un partido con menos de 100 diputados estaba en busca de formar gobierno.

 Pero ya lo más inaudito de todo es la irrupción de PODEMOS. Es verdad que han traído aire fresco en la anquilosada política española, que se están convirtiendo en un  auténtico azote para la izquierda y la derecha, pero en ciertos aspectos creo que se están equivocando y Pablo Iglesias no está siendo coherente. Hace unas semanas se desmarcó con unas sorprendes declaraciones donde se ofrecía para formar gobierno con el PSOE ( antes incluso que el rey le ofreciera a Pedro Sánchez esta atribución), se titulaba como vicepresidente ( con amplios poderes) e incluso repartía carteras ministeriales entre sus filas, y eso que eran casta.
  Esta semana me ha sorprendido aun más puesto que ya no solo sigue pidiendo esos cargos antes de sentarse a negociar, sino que ha presentado el programa de gobierno de Podemos, con medidas de aumento de gasto público, leyes y reformas...al más estilo candidato a la presidencia que la tercera lista más votada a casi el doble de distancia de la que más voto ha obtenido. Un poco de paciencia Pablo, que estás demostrando demasiada ansiedad por llegar a la Moncloa y cada vez hablas lo haces ya como vicepresidente y aun no has negociado con nadie por tus famosas líneas rojas.

lunes, 15 de febrero de 2016

LLueve sobre mojado en el PP




Resultado de imagen de esperanza aguirre

Con estas palabras ha presentado su dimisión Esperanza Aguirre, reconociendo por fin que la corrupción, interminable en las filas populares está dañando a los conservadores. No hay semana en la que no haya datos nuevos sobre algún robo propiciado por el PP, pero lo que nunca hay son  dimisiones, por esa razón, la dimisión como presidenta del PP madrileño de Aguirre es noticia por sí solo independientemente del motivo.

 Sobre el motivo, pues más de lo mismo; el goteo de casos de corrupción en los conservadores es patético y detestable. A este paso, los propios acusados van a colapsar la justicia que ellos mismos han intentado privatizar. Es rara la semana en la que no hay un registro de alguna sede, nuevos acusados o algún caso nuevo en el que el dinero de todos pasa a las manos de los de la gaviota, aunque lo que realmente a ellos les gusta es el tráfico de influencias y recibir comisiones ilegales para luego, a dedo, dar licencias públicas a los que previamente les habían untado. Un negocio perfecto hasta que alguien se va de la lengua o lo deja todo anotado en una libreta.

   ¿Cuántas libretas de eses nos faltan por conocer? La regla número uno del buen espía era no dejar huellas de sus movimentos, pero esta gente pensaba que apuntando las cosas a mano nunca iba a pasar nada. Decenas de tramas corruptas están saliendo a la luz, pero seguro que quedan muchas más de las que nada sabemos y quizás nunca sepamos.

  El momento elegido por Esperanza no es mejor para su partido pues aunque haya vencido las elecciones nacionales, la credibilidad de los de Rajoy está cada vez peor y parece que nuevas alternativas políticas pueden acabar con llenar el espacio que a golpe de corrupción están dejando vacante los populares. Estoy convencido que si hoy hubiera nuevas elecciones, Rajoy conseguiría peores resultados que el 20D, pues la corrupción no ha cesado en su partido y los casos siguen saliendo sin demora.
Resultado de imagen de corrupción pp Volviendo a la ex-lider del PP madrileño y azote de los populares ha anunciado que pese a dimitir dentro de su partido, no tiene intención de devolver su acta de concejal del ayuntamiento de Madrid, por lo que una persona a la que la corrupción interna ha obligado a dimitir "para dar ejemplo", como ella misma dice, va a seguir siendo la oposición de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de la capital... doble moral popular me parece a mi.

martes, 19 de enero de 2016

Mercadeo de senadores

Ya sabemos que en política es posible y que no es de extrañar que ocurran cosas raras, pero si a la política le añadimos la nacionalidad española, te puedes esperar cualquier cosa. El último episodio lo hemos visto en las filas de una de las formaciones con mayor peso y tradición en España. Ambas en peligro de extinción gracias a los movimientos de su líder Pedro Sánchez.


 Hace unas semanas comenté que el objetivo de Pablo Iglesias es acabar con el PSOE y con su secretario general a la cabeza, pero el tiempo no es que me quite la razón, pues sigo pensando lo mismo, pero al PSOE le ha salido un rival, quizás más fuerte. Pedro Sánchez puede dejar convertido en cenizas a un partido que tiene ya una estocada bastante sangrante.

 Desde que ganó las primarias, todo hay que decirlo, no ha tenido una tarea sencilla dentro de su partido. Demasiados vociferaban en su contra. El problema es que se lo está poniendo fácil a los rivales y a sus detractores internos. La última jugada ha sido cederles 4 senadores legalmente conseguidos por el PSOE en las urnas a dos partidos de corte nacionalista, Convergencia y Esquerra, casualmente los partidos que están intentando romper con el resto de España. Es curioso que el equipo de Sánchez, puesto que él no ha hecho ninguna declaración al respecto, argumente tal "regalo" a una política moderna y con amplitud de miras. No creo que sea a cambio de facilitar la gobernabilidad del PSOE en el congreso, pero lo que sí que creo es que a cualquier votante socialista no le habrá gustado que su líder político regale sus votos a nadie y menos a alguien que quiere romper con el resto. Lo que también es seguro es que con esos cuatro senadores los partidos catalanes tendrán grupo propio en el senado que no habían conseguido con las papeletas. Dirán que es democracia darle voz al nacionalismo, pero creo que cada uno debe tener lo que se ha ganado, y más en esos niveles políticos.
Resultado de imagen de pedro sánchez regala senadores
 Pablo Iglesias solo debe esperar. Con este nuevo socialismo pronto serán la primera fuerza política en la izquierda española. No quiero pensar en el mosqueo de esos cuatro socialistas que iban para senadores y se han quedado en nada.

viernes, 8 de enero de 2016

Cómo autodestruirse. Por Artur Mas

Que la política es extraña y compleja lo sabemos. Que el arte de la política, ligado a la oratoria como le gustaba a los romanos está cada vez más denostado y devaluado es igual de cierto, pero lo notorio es que a muchos políticos les gusta meterse en jardines de los que, o bien no salen, o bien salen podados. Artur Mas, presidente en funciones de la Generalitat de Catalunya, lo está sufriendo en sus independentistas carnes;él se lo ha buscado.

   Mas, desde que inició su deriva catalanista ha perdido la mitad de apoyos en el parlamento. Cogió un partido con mayoría solvente para dejarlo como 3ª fuerza política en Cataluña ( en la elecciones nacionales). Ha acabado con su partido, primero al separarse de Unió y romper con las tradicionales siglas de CIU, para ir poco a poco desfragmentando a la propia Convergencia, que ya se ha presentado a las nacionales bajo otras siglas. La pérdida de fuerza es diaria y ahora, el que puede perder todo es el propio presidente y dueño del partido que en lugar de echarse a un lado para que el famoso "procés" no se frene, se ha empecinado en que si no está él, la independencia de Cataluña no es viable.
Resultado de imagen de Artur mas

 Hace un tiempo pensaba que el problema que tenía Mas era que desconfiaba de sus posibilidades de ser reelegido presidente debido a los recortes y por ese motivo es había embarcado en el rollo independentistas. Ahora, ya no lo entiendo. Veamos.

  La CUP ( Candidatura de Unión popular), antisistema, independentista, anticapitalista, antieuropeo...anti todo vamos, se ha convertido con su 10 diputados en el parlamento catalán en el centro de todos los focos de la política catalana. No es que tengan la llave del gobierno catalán, es que tienen hasta la máquina que copia las llaves. Mas sabe que esos 10 diputados no solo marcan la diferencia entre un fracaso absoluto de sus elecciones plebiscitarias o un éxito para sus intentonas secesionistas sino que podrían darle la puntilla definitiva a su propia cabeza. Que un partido que en 2010 obtuvo 62 escaños tenga que depender de un partido asambleario...( con todos mis respetos a la CUP)

Estos antisistema dijeron por activa y pasiva que no apoyarían a Mas, pues es símbolo de los recortes y de la corrupción. Cerca han estado de apoyarlo, con asamblea de ciencia ficción mediante ( 1515 votos a favor de apoyarlo y 1515 en contra). Mas los culpa de entorpecer al procés por no apoyarle. Ellos solo piden que no se presente Mas. Ahí está el enroque. Definitivamente la CUP ha decidido no apoyar a Mas. Mas ha dicho que si no lo apoyan habrá nuevas elecciones. Tienen hasta el domingo para aclararse, pero lo que definitivamente queda dañada es la imagen del propio Mas, que quiere toda la gloria para él y la imagen del propio procés. Que pensará un catalán independentista al ver este juego en el que han convertido las elecciones. Llevan meses sin presidente y así siguen. Cada uno en sus posiciones y sin moverse. Una vergüenza en toda regla.

Artur Mas, con sus deseos de gloria irracional puede estar acabando con su partido,con su procés y con su propia figura política. Todo un récord para un político con poca altura y con demasiado egoísmo para ser un buen político. Ha perdido la mitad de sus votantes en 5 años que lleva convocando elecciones catalanas como el que queda para cenar con unos amigos y, lo peor, no da su brazo a torcer. Repito, tiene hasta el domingo para volver a la cordura de un proceso que no la tiene por ningún lado. Allá ellos.