El Estado según los grandes partidos

Todos los días sucede algo que hace que más que uno nos echemos las manos a la cabeza, pero es que vivimos en un país, que como decía la publicidad de los 70, "es diferente". Es diferente por muchos motivos, algunos buenos pero otros no tanto. Lo que voy a contar no es de las cosas por las que debamos sentirnos orgullosos.

  Tras los últimos atentados yihadistas perpetrados en Francia y la amenaza real que tienen todos los países occidentales, gobierno y oposición se han sentado a negociar( algo que ya de por sí es destacado en España) un nuevo marco legal para endurecer las penas contra el terrorismo, ya sea islámico o nacional, pero a fin de cuentas terrorismo.

  Pues bien, a PP y PSOE se les ha llenado la boca al cantar a los cuatro vientos que han llegado a un acuerdo sobre esto, algo que es lo más normal del mundo. Para luchar contra los terroristas da igual si eres de izquierda o derecha, ellos son los malos y el resto los buenos. Rajoy y Pedro Sánchez han llegado a un pacto de Estado, un pacto de ESTADO. No me lo creo. Pacto de Estado entre PP y PSOE. Gato encerrado seguro.

  No más lejos de la realidad, puesto que no solo lleva gato, lleva un componente vergonzoso terrible. El punto estrella es el de la cadena perpetua. Populares llevan años pidiéndola mientras que los socialistas siempre se han negado. Ahora han llegado a un acuerdo. La han llamado prisión permanente revisable, donde supuestamente los terroristas van a estar 40 a;os en la cárcel. Muy buena norma, salvo por un detalle. Los socialistas que han firmado el acuerdo van a llevar parte de ese acuerdo a los tribunales, concretamente la prisión permanente revisable.

 Organicemos ideas. Ambos empaquetados se vanaglorian de que han llegado a un acuerdo de Estado, con lo que difícil que es con la clase política española. Pero ¿Qué es eso de llevarlo a los tribunales? No lo entiendo. Si no están de acuerdo pues que no firmen. Me parece ridículo que firmen una cosa, la vendan por todo lo alto pero luego digan que van a denunciar una parte.Esta es la percepción que tienen los grandes partidos de lo que es el Estado. Genial. Seres inteligentes ante todo y para nada partidarios.

  Cada vez entiendo menos a los políticos españoles. Ni ellos mismos saben como gestionar un Estado. Ellos realmente no saben la diferencia entre Estado y lo usan para su antojo. Eso debe cambiar.

Así no, podemos

Yo no soy técnico de Hacienda  ni esa es mi intención. Tampoco soy economista pero sí que soy ciudadano interesado en la política y que tiene intención de ejercer su derecho a voto este año en las diferentes elecciones que habrá. Por ese motivo me gustaría hacer un alegato hacia podemos, en los que muchos ven el fin del bipartidismo y la reorganización del Estado de derecho.

  El problema que tiene Podemos es que está sufriendo en sus carnes la política española, una política donde no se habla de política ni de programas políticos, una política española en la que lo único que buscan es derribar al rival y en ese juego populares y socialistas se mueven como pez en el agua. Lo llevan haciendo 36 años.

  El fallo, a mi juicio que está haciendo Podemos, es darles carnaza a las pirañas políticas españolas. Primero con el contrato de Errejón y ahora con la declaración complementaria de Monedero por los trabajos de asesoría internacional a Venezuela. Creo en las explicaciones de Monedero, que había hecho un trabajo y había tributado una cantidad de dinero pensando que con eso servía, supongo que asesorado por algún especialista. Pero esto es darle motivos a los que no discuten de política en este país sino que solo se dedican a demostrar o intentar demostrar que el rival es más sucio que tú.

 Otro fallo de Monedero, que esta semana le ha dado un balón de oxígeno a los empaquetados españoles, es que en su momento ha tributado mal. Me explico. Ha intentado usar un desvío de las normas españolas para intentar tributar menos, realmente como haríamos cualquiera de nosotros. Si nos ahorramos un Euro pues bienvenido sea. Lo que pasa es que nosotros no nos enfrentamos al PPSOE, especialistas en trapos sucios y en el "tú más". 

  Si quieres que la gente crea en ti, debes predicar con el ejemplo y si pides que los que más tienen más paguen, haz tú eso y no busques ingeniería fiscal para ahorrarte unos durillos, que estos carroñeros están a la que salta. Intenta que no tengan nada donde agarrarse porque en una discusión de política no tienen nada que hacer.

El fin de los empaquetados

Largos años de austeridad impuesta por los de siempre pueden llegar a su fin. Fin que podría hacer tambalearse los gobiernos tradicionales de muchos países del viejo continente. Países como el español,  ven en el ascenso de Syriza al  gobierno griego, como una amenaza para  su propia supervivencia.

  Los griegos, inmersos desde hace años en una brutal crisis económica, provocada en parte por sus propios errores, han sido continuamente asfixiados por las políticas de austeridad impuestas por las autoridades europeas, aquellas más preocupadas en cobrar lo que le han prestado al país heleno, que en ayudarlo en este entuerto.

  Pues bien, en este momento de caos en Grecia ha surgido un partido con una intención clara. Devolver la dignidad a Grecia y conseguir que salga de la asfixia, pero para ello hay que o bien quitar la cuerda del cuello o acabar directamente con los empaquetados, aquellos que Pablo Iglesias llama Casta y que yo prefiero denominar empaquetados.

  En parte estos son los que nos han llevado a esta situación de recortes, favoreciendo las reformas restrictivas, las bajadas de sueldo, el empeoramiento de los servicios públicos, los desahucios.Los mismos que han ayudado a los bancos a consta de nuestros sueldos. Los que abogan por una austeridad le pese a quien le pese.

  El problemas viene de que estos empaquetados no tienen problemas para llegar a fin de mes puesto que ellos además de tener la vida resuelta, no ven recortados, sino que algunos llegan a aumentárselos.

  En este escenario han surgido ciertos partidos que están poniendo en jaque a estos gobernantes enquistados y los primeros en ponerlos a prueba han sido los griegos, donde destaca la figura del ministro griego de finanzas, Yanis Varufakis.

  A este profesor de economía con raíces marxistas, con pose y rasgos de actor y un dominio de la escena y de los tiempos encomiable, Tsipras, el nuevo presidente griego, le ha dado mando absoluto para que luche contra los empaquetados europeos.

  País tras país va allanando su camino hasta llegar al hueso duro europeo, Ángela Merkel, ideológa de los austeros y jefa de los empaquetados. Por mucho que lo niegue la canciller tendrá ciertos recelos a esta visita puesto que Varufaquis tiene las cosas muy claras. Hay que ayudar a Grecia y sabe que están obligados a hacerlo. De no hacerlo Grecia caería en más miseria de la que tiene ahora, pero los alemanes y  el resto de sus socios no verían ni un Euro, lo que sentaría un precedente indeseable.

  El problemas para la vieja Europa es que ante este empuje griego están condenados a entenderse, por lo que tendrán que hacerles concesiones a Grecia. Es posible que no todo lo que piden, pero tendrán que llegar a unos acuerdos mínimos. Acuerdos que sentarán precedente y empujarán como la espuma a movimientos de este tipo. Personas que creen que se puede hacer otra política. Personas a las que Rajoy teme, personas que pueden acabar con los empaquetados europeos y con españoles.

Erre que erre con Errejón

Hoy me han sobresaltado dos noticias. Ambas las he visto de casualidad, en la misma cadena pero una en el informativo del mediodía y la otra en el de la noche. Las dos, relacionadas con Podemos, me han hecho reflexionar y darme cuenta que no les tienen miedo, les tienen pánico y con actuaciones como las que voy a relatar, lo que hacen es hacer las alas de este partido más alargadas y esbeltas.

  La primera, que realmente ha quedado eclipsada por la segunda ( que la dejo para otro post puesto que no quiero hacer entradas eternas), era la cuarta dada en los titulares. Si, la cuarta, es decir, que para LA 1, cadena en la que las he visto, solo había tres cuestiones más importantes. La noticia. ¡Atención! Exclusiva. "La universidad de Málaga mantiene abierto el expediente a Errejón". Es increíble que eso sea noticia, puesto que para alguien que sepa ver más allá de lo absurdo de la propia noticia, en un país donde estamos rodeados de ladrones, cuentas en Suiza y Andorra, millones de personas pasando hambre, la cadena pública se centre en que si una universidad tiene abierto un expediente. Creo que estamos locos y no con esto quiero decir que la universidad no deba investigar, está en su derecho, pero creo que eso no es noticia y con eso no van a poder hacerles ningún daño. Puesto que  eso es lo triste, nuestra cadena pública se sigue mostrando totalmente partidista y siguen alimentando con estas actuaciones las ganas de cambio y de romper con lo de siempre que tiene España.

   Actualmente políticos y medios de comunicación lo único que hacen es intentar buscar trapos sucios de los militantes importantes de podemos. Yo no quiero decir que no tengan nada que esconder, pero resulta ya vergonzoso, que se ceben siempre en los mismos temas. Que si relaciones con Venezuela o Irán, que si el contrato, que la novia de...

   Lo del contrato es absurdo. Si por lo que sea ha incumplido su contrato, que lo denuncien a la justicia y pague por ello, pero por ello no pueden estar todo el día intentando que la gente no los vote. ¿Qué piensan que porque un militante de Podemos haya podido tener un problema contractual la gente va a olvidar los cientos de imputados que tienen entre socialistas y populares en los juzgados? ¿Es que estamos locos? Lo único que están consiguiendo es que personas que no tengan claro su voto, les voten solo porque se dan cuentan que el resto solo están aquí para sangrarnos y sacarnos todo lo que tenemos.

¿"V" de Victoria?

En el día a día al relacionarnos con las personas que nos rodean, usamos una serie de signos que ayudan a nuestras palabras o que simplemente las sustituyen. El pulgar hacia arriba significa que todo va bien, la mano extendida verticalmente es señal de parar o esperar, mientras que hacer una "V" usando los dedos medio e índice simboliza que se ha vencido en algo. "V" de Victoria.

  Muchos historiadores afirman que el origen de este símbolo no tenía exactamente ese significado puesto que fue considerado más como una provocación.

  En las guerras medievales, donde el cuerpo a cuerpo era la forma básica de resolver las luchas, los arqueros partían con cierta ventaja puesto que podían matar a una distancia prudencial, era la artillería del medievo. En una de estas grandes guerras medievales, en la de los 100 años < 1337-1453> ( que realmente no fue una sola guerra, ni duró 100 años) estos arqueros tuvieron una función primordial, tanto por el lado británico como por el lado francés ( ambos reinos se disputaban las tierras que los ingleses tenían en el continente europeo), por ello cuando uno era capturado les eran amputados los dedos índices y medio para que no volvieran a lanzar con sus arcos.

  Por este mismo motivo, cuando finalizaba la batalla diaria, los arqueros que no habían sido ni derribados ni capturados, mostraban sus dedos, haciendo la famosa "V", insinuando que siguen dispuestos para matar.

  Más que un signo de victoria, sería, por tanto, uno de provocación, aunque realmente poder mostrar los dedos significaba no haber sido abatido, por lo que algo de victoria también tenía en su origen.

Los acuerdos de Londres de 1953

La Segunda Guerra Mundial había sido totalmente destructiva en todos los sentidos. Muertes de millones de personas, mutilados, heridos de diversa gravedad, destrucción literal de las ciudades. El mundo había vivido el horror, por segunda vez en media centuria, de una guerra cruel y sanguinaria. Además de todo  esto, la economía de los países había quedado en ruinas, especialmente para el caso de los alemanes.

  Los germanos habían contraído una deuda con los gobiernos de otros países que superaba con creces la capacidad productiva que un país destrozado y desolado  tenía en ese momento. Simplemente los intereses de esa deuda ahogaban cualquier intento de reconstrucción y de crecimiento económico.

  Ante esta situación, Alemania, que había sido culpada de originar ambas guerras mundiales, solicitó la presencia de los 25 países con los que tenía contraída la mayor parte de su deuda externa, para argumentarle que con esos niveles de endeudamiento serían incapaces de pagar y que su país volvería a caer en la conflictividad social y el  pánico que había aupado a los movimientos totalitarios años atrás.

  Tras meses de negociación los alemanes consiguieron su objetivo. El 62 % de la deuda que tenían adquirida fue perdonada. Países como Francia, EEUU, España, Grecia, Italia, etc, aceptaban dejar de cobrar parte del dinero que habían prestado a Alemania tanto antes de la Primera Guerra Mundial, como de la Segunda. Para el resto del dinero, el 38% que  se comprometieron a devolver, suavizaron los plazos y los vincularon a que el país tuviera superávit. Alemania terminó de pagar la deuda en el año 2010.

  Gracias a estos acuerdos de Londres, Alemania logró reconstruirse y dejar atrás la crisis en la que había caído antes,durante y tras las guerras. Dinero gracias al que pudo, a finales de los años 80, volver a ser la locomotora de Europa

Syriza marca el camino a Podemos

Grecia no es España y España no es Grecia. Podemos no es Syriza ni Syriza es Podemos. Estas afirmaciones son tan ciertas que nadie se atrevería a refutarlas ni aunque las dijera el mismísimo Rajoy, cosa que no han parado de decir, por cierto, desde que Grecia fue restada hace ya varios años.

  Pese a las evidentes diferencias entre helenos e hispanos, se pueden encontrar muchos paralelismos que pueden poner los pavos a la sombra a muchos en España.

  La crisis en Grecia ha provocado que la cuna de la civilización occidental haya caído en un profundo ostracismo que podría superar a la época oscura de la Grecia decimonónica. Paro, corrupción, empresas en la ruina, familias pasando necesidades básicas, recortes en educación, sanidad, dependencia, etc. Pues eso es Grecia. Grecia que hoy ha hablado en la urnas, otorgándole el gobierno a un partido nuevo, calificado como de extrema izquierda, pero que a la gente le está prometiendo devolverles la dignidad que el resto de partidos griegos no han sabido conseguir. Alexis Tsipras, el Pablo Iglesias griego, removerá, bien seguro, los cimientos de la Unión Europea.

   Volvamos a España. Grecia no es España, eso está claro y repito esta afirmación aunque la diga el mismísimo Rajoy. Para decir verdades, España a diferencia del país bañado por el mar Egeo, no ha sido rescatado, pero vamos, los recortes han sido parecido puesto que las recetas alemanas han sido las mismas para los "derrochadores países de la periferia mediterránea." Y aunque no sea Grecia, paro, corrupción, empresas en la ruina, recortes en educación ( y aquí sé de primera mano de lo que hablo y no me refiero a nuestros re-re-re-cortados sueldos), sanidad, etc. No somos Grecia pero lo estamos pasando parecido. La crisis está afectando por igual a ambos países, a lo que hay que añadirle la corrupción catastrófica  española, corrupción que sin ir más lejos, salpica con los sobres"B" a los actuales dirigentes. Por todo esto y por la victoria del "coletas"griego, entendería que Rajoy no pudiera conciliar el sueño.

  Me da igual que la macroeconomía esté mejorando, que el BCE compre bonos de deuda, que ahora, después de tratarnos casi como apestados, la UE y el FMI nos pongan como ejemplo de superación, creo que el tiempo de los ladrones, corruptos y vividores ha llegado a su fin.