La Gran Guerra. Parte 1. Los antecedentes.

La Primera Guerra Mundial. El comienzo

  La Gran Guerra. Así fue como la llamaron los propios combatientes. Una guerra que de una forma u otra involucró a más de 50 países aunque el centro de todas las luchas y los campos de batalla se instalaron a los largo de Europa. Son cientos las anécdotas que se podrían explicar de este suceso que cambió el orden de la Historia allá por el inicio del siglo XX, pero aquí me voy a centrar en resumir sus aspectos principales.

  El origen de este conflicto no hay que buscarlo en un acontecimiento concreto, es más la suma de muchos años de tensiones entre los países e intereses comunes los que provocaron que estallase una guerra de esta dimensiones. Desde hacía más de 50 años ( la guerra estalló en 1914) las potencias europeas estaban incrementando el tono de sus discursos y de sus amenazas. Francia y Alemania llevan muchos años disputando por la línea de frontera que determina la separación de sus naciones. Ambos quieren la Región de Alsacia y Lorena. Además de esto hay dos problemas más en el horizonte. Austria y Rusia, dos potencias con gran capacidad militar quieren expandir sus imperios por la misma zona, la de los Balcanes, situada al sur de Europa. Los austriacos la querían como expansión natural de su Imperio. Los rusos ven la zona como su anhelado puerto en el Mediterráneo. El otro problema fue en África. La cuna de la humanidad había sido el continente olvidado hasta el siglo XIX. Antes solo lo usaban para coger esclavos y sacar beneficios con su venta. Ahora todo cambia. Necesitan sus materias primas para ser devoradas por unas industrias inmersas en la segunda fase de la revolución industrial. En 1885 se reunieron en Berlín y se repartieron el continente  africano. Así como suena. Esto para ti, esto para mi. El problema fue que se repartieron solo las zonas costeras. El interior de África seguía siendo una zona virgen (nunca les había interesado introducirse en zonas selváticas o desérticas). Pues bien, cuando estos países comenzaron a adentrarse en sus respectivos terrenos empezaron a encontrarse y surgieron numerosos problemas. ¿Dónde empieza un territorio y acaba otro?

  Hasta el año 1890 la política estuvo en relativa calma. El canciller alemán ( primer ministro) Otto Von Bismarck, hábil negociador creó una serie de alianzas para evitar un eventual conflicto.  Los sistemas bismarckianos, que es el nombre que reciben, se basaban en la premisa de que había que aislar a Francia para que esta no se hiciera fuerte y le reclamase a los alemanes Alsacia y Lorena.  Por otro lado era importante que rusos y austriacos no entrasen en guerra. Alemania quiere paz. Se está convirtiendo en la primera potencia europea industrial y una guerra podría parar todos sus avances.

 Mientras estuvo Bismarck hubo una relativa paz. El problema llegará cuando Guillermo II, emperador alemán que heredó el trono de su padre Guillermo I, no confiaba tanto en el canciller de Hierro ( nombre que recibía Bismarck) y lo destituyó. En ese momento las relaciones internacionales cambian. Comienza una nueva fase (1890-1914) conocida como la paz armada, fase en la que existe paz, pero los países son conscientes de que tarde o temprano se van a enfrentar y se están en una carrera armamentística sin precedentes  hasta este momento.

 Durante estos años las tensiones fueron en aumento hasta que llegó el verano de 1914. El 28 de junio Francisco Fernando, el heredero al trono austriaco, era asesinado en Sarajevo ( Bosnia) a manos de un Serbio ( otro país situado en los Balcanes). Los austriacos  pidieron cuentas a los serbios. Les  dieron un ultimátum. En un mes debían acabar con la propaganda rusa y debían investigar  el asesinato. No le hicieron caso. Contaban con el apoyo incondicional de los rusos. El 28 de julio de 1914, un mes después del asesinato y cumpliendo su amenaza, Austria le declara la guerra a Serbia. Acto seguido los rusos hacen lo propio contra Austria, defendiendo a su aliado en los Balcanes. Estas declaraciones crearon un efecto dominó y las dos grandes alianzas que se habían forjado en la última década entraron en conflicto.

  Las dos grandes alianzas son las siguientes:

TRIPLE ALIANZA: Alemania, Austria-Hungría  e Italia ( luego se cambió de bando). Posteriormente se  unirían, entre otros, Bulgaria y el Imperio Otomano ( los turcos actuales)

TRIPLE ENTENTE: Gran Bretaña, Francia y Rusia. A los que años después se unió EEUU entre otros.

La Gran Guerra había comenzado.

La estafa de la luz. Parte 2

IBERDROLA Y YO 2ª parte

Los de Iberdrola no cansados con la primera estafa que me han realizado, me han hecho una segunda que es la que ha terminado por fundirme los plomos. Me explico. Esta banda de estafadores respaldados por nuestros políticos chorizantes han cometido otro fallo con mi cuenta de usuario. En agosto cambié de tarifa. Estaba pagando el KW a 0,159 y me entero que ellos tienen una oferta donde durante el día lo pagas a 0,143 y por la noche a 0,05. Un chollo. Pues ahí que voy, totalmente ilusionado cual zagal con zapatos nuevos y me apunto a esa tarifa. Incluso les devuelvo firmado el contrato que gustosamente me enviaron por e-mail ( cosa que nunca hago pero dada mi felicidad hago gustosamente) Pero esta tormentosa tarde de enero me he enterado que esa tórrida historia de amor con la luz tenía los cables pelados. En mi famosa factura por una luz que nadie ha gastado me cobran el KW a 0,159. Pero no un kW, no, todos los que ellos se han inventado. Pues bien, llamo una segunda vez y les digo que además de que me han cobrado KW inventados, me los han cobrado mal, porque ya que engañan, pues que me engañen con lo pactado. Pues viene la letrada de mi amada Iberdrola y me dice que si, que en agosto pedí eso, que les envié todo firmado pero que quien me cogió el teléfono olvidó darle a la tecla y darme de alta, que el problema es mío por no decirles nada. Vamos a ver, estafadores de la estampita, ¿Cómo leche les voy a decir algo si no tengo contador? Que estaba roto. Lo peor, que me dice que me ha dado de alta de ahorita mismo, y que le debo agradecer lo rápido de su gestión, porque eso tardan 5 días en hacerlo, en mi caso han sido 157 días......157 para tocar una tecla...Eso es productividad. Ahhhh!!! pero que aunque el fallo fue de ellos ná de ná, que me olvide de esos 157 días.

Pues nada chicos de Iberdrola, os voy a reclamar 4066 veces, ya que con vuestras 4066 cartas de rechazo de la reclamación voy a hacer que os gastéis 1200 Euros en cartas. Así equilibramos un poco el universo. Ya he puesto 17 reclamaciones en la web y me han dicho que voy a tener 17 respuestas por carta. Van a poner un cartero solo para mi.

  Continuará....

La estafa de la luz. Parte 1

IBERDROLA Y YO

Todos sabemos que compañías como Iberdrola y otras por el estilo son unas estafadoras,pero hasta que no te ocurre a ti no te das cuenta del daño que pueden hacer. Mi caso es rápido de explicar. En diciembre me entero por casualidad que mi contador está roto desde agosto. Como no han podido tomar lectura pues se inventan una ley con la complicidad del ministerio de Industria. Según me ha explicado la chica de la compañía lo que hacen es ver los días de mayor gasto que tienes y por una regla de tres te lo adjudican a los días que ha estado roto el contador y que en realidad es su contador no el tuyo. Les da igual si has estado en casa o no. Y ¿ por qué no te tarifan sobre la media de todos los días del año? o ¿por el gasto que tuviste el años anterior en esa fecha? En mi caso han decidido que son   unos 275 euros por cada uno de los meses que el contador de esta banda de atracadores ha estado roto.  El fallo de Iberdrola me ha costado más de 1200 euros.Lo peor no es el dinero,es la impotencia ya que no podemos hacer nada,el ministerio ( los chorizos jefes )respalda estos abusos.Somos marionetas.Lo único que nos queda es denunciar estos atropellos e intentar hacerle el mayor daño posible a este tipo de compañías. Ah!!!! Y no callarnos sus abusos. Yo voy a luchar por de defender mis derechos.Mi camino ha comenzado esta misma tarde.Esto no se va a quedar asi. Si hay que ir a a Haya pues se va. 

Avance al pasado

El  título de esta entrada, que podría parecer una parodia de la película "regreso al futuro", viene a ejemplificar lo que desde hace ya cinco años y medio estamos sufriendo en España. Parece lejano aquel verano de 2008 donde caía Leman Brothers y se desencadenaba una brutal crisis económica. Crisis que ya se analizará en toda su extensión para ver si es más fuerte que la gran Depresión de los años 30. Aunque ya digo yo que si lo es. Es mucho más fuerte y afecta a muchos más países. Concretamente al nuestro ( la Gran Depresión, como España llevaba deprimida 300 años, pues tampoco es que afectase en demasía) Pero esta vez el bajón en la economía se está cebando en países que hasta hace poco crecían con fuerza. Vuelvo a repetir, en nosotros. Pero estas líneas reflexivas no van a ir dedicadas a aspectos económicos, va dirigida a algo más peligroso.

   Estamos destruyendo la clase media española, la que realmente mueve a un país. La que se conoce como la clase trabajadora, que unas veces llega  más sobrada a fin de mes y otras veces...... Pero es esta la que pide préstamos, compra casas, cambia de coche con relativa frecuencia. Repito, la que mueve la economía de un país como el nuestro.

  Esta clase social no surgió de la noche a la mañana, sino que es reflejo de un larg proceso evolutivo que en unos lugares se hizo antes  pero que en España no será hasta la centuria de los 60 del pasado siglo cuando surgiera con fuerza y esperanza.  Son cientos de años de lucha por conseguir unas libertades y un estatus social que antes se prohibía por ley y que ahora parece que lo vuelve a ser.

  Cada vez que veo un telediario y salen las cifras de paro, las de pobreza, las de destrucción de empleo, me doy cuenta que en estos 5 años de crisis estamos perdiendo 500 de lucha. Realmente estamos avanzando al pasado.  Eso sí, la crisis nos está lastrando, pero los políticos están ayudando a esto. En muchas ocasiones incluso provocándolo. Voy a tratar de explicarme:

   Hace unos días nos sorprendió el anuncio de que la factura de la luz se iba a ver incrementada en un 11% aproximadamente a partir de enero. Un 11% más de gasto ordinario, cuando llevamos 5 años ya no solo  con el sueldo congelado sino que con constantes bajadas. Hemos perdido un 30 % de poder adquisitivo, la vida sigue enriqueciéndose......Y encima de todo hemos de estar contentos los que seguimos trabajando.

  Este fue el detonante que me ha llevado a escribir estas líneas. Me da igual que al final el gobierno haya paralizado esa subida.  Lo ha hecho simplemente porque es una barbaridad y las eléctricas se están riendo de nosotros. Pese todo la factura de la luz ha subido un 60% en los últimos 3 años. Poco a poco se nota menos y nadie se da cuenta. Lo mismo ha pasado con el agua, la contribución, el IVA. Pagamos más, cobramos menos y 5 millones de personas están en paro; y otros tantos no tienen ningún ingreso económico o los famosos 400 €. Eso sí, cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres. 

  Las cifras de pobreza infantil son alarmantes para un país como el nuestro al que consideramos desarrollado. Cuando analizo todos esos datos no puedo dejar de mirar al  pasado, no solo porque esa sea mi profesión,sino porque cada vez nos parecemos más a ese pasado donde había unos pocos ricos muy ricos y el resto no era más que eso, el resto. Estamos retrocediendo y nos estamos dejando. 500 años de lucha no pueden quedar en vano. El problema viene que tanto antes como ahora los dirigentes saben bien lo que hacer. Ayudar al poderoso. Antes lo declaraban abiertamente. Incluso en España estaba establecido por ley que los grupos privilegiados debían ser mantenidos por el resto. Ahora parecía que eso era cosa del pasado, pero con la crisis nos estamos dando cuenta que no, que todo sigue en orden, ese orden que determina que el que está arriba aunque no tenga título nobiliario, debe estar arriba y para eso está el político.

  Al final y volviendo al tema de la luz, ha quedado en una subida del 2,3% o algo así. Bien , nos han vencido. Si, lo digo alto y claro. Otro tanto más para el poderoso y para el político. ¿O es que creemos que hemos ganado? Todos estábamos satisfechos al oír que "solo" ese porcentaje, pero lo que no sabemos es que subirá todo lo que las eléctricas quieran, eso sí, no al estilo medieval, sino al estilo contemporáneo, poco a poco para que los "tontos" no nos demos cuenta.

 En fin, siempre ganan los mismos. 

.......Y seguimos con la Independencia

Parece que el Presidente Mas no se ha cansado de lanzar órdagos y desprecios al resto de los españoles. Si, al resto de los españoles, porque por mucho que protesten, pataleen y vayan a quejarse a Europa, son españoles.

   Debo reconocer que al principio argumenté que todo esto era una maniobra política para ganar las elecciones de la crisis, puesto que dada la  crisis actual y los inmensos recortes en todas las autonomías, es raro que un gobierno repita en el poder. La crisis agota.  Sigo pensando que todo procede de eso, de las promesas electorales. Más, con su argumento independentista, podría ganar las elecciones, Cataluña mucho dinero y su tan ansiado pacto fiscal. El problema es que al tener que llegar a acuerdos de gobierno con los radicales catalanes se ha metido en un callejón sin salida. Una calle bloqueada por las leyes que los propios catalanes apoyaron no hace tantos años.

  Esta semana el presidente de la Generalitat con sus socios han convocado el Referendum para el próximo año, concretamente para el 9 de noviembre. Consulta que nunca se podrá llevar a cabo porque una Comunidad no tiene potestad para convocarla. Es decir, convocan algo que nunca podrán hacer. En resumen, están tensando la cuerda y están encendiendo a la ciudadanía.

  Los políticos catalanes, muy ávidos, están aprovechando el poder de las masas. Independientemente del sentimiento que puedan tener ( estoy seguro que muchos quieren la independencia, pero creo que hay más a los que no les interesa) se sienten traicionados. Y eso no es porque nadie vaya en su contra, es lo que les están argumentando desde Cataluña. El presidente Mas sabe que tiene que hacer recortes. Menos dinero para sanidad, para educación. Ya no hay tantas ayudas sociales. Todas, medidas impopulares. Aquí es donde el presidente usa a la población. ¿Cómo lo hace? Pues sencillo. Diciendo que la culpa de todo la tiene el resto del país. Según Cataluña el problema radica en  el dinero que le debe el Estado. Con ese dinero no habría crisis en Cataluña ni recortes. Claro es un argumento muy simple. Tampoco piensan en la financiación irregular de los partidos, el espionaje pagado con fondos públicos, el caso la concesión de las ITV, realizar campañas en favor de la independencia con fondos públicos... A lo que habrá que sumar la incompetencia de la mayoría de los políticos y el dinero que casualmente se les pega y del que no tenemos ni idea. Pues bien, todo esto pasa en toda España, pero Cataluña es diferente. Siempre con lo mismo. El Estado no les da lo que les corresponde. Cartagena tampoco lo recibe y no por eso salimos a la calle pidiendo romper con el Estado.

   Lo que no sabe el Presidente Mas ( bueno si lo sabe pero se niega a reconocer) es que una Comunidad nunca podrá independizarse del resto por mucho que quiera. La soberanía nacional ( de toda España, incluida Cataluña) reside en el pueblo, en los ciudadanos españoles, entre los que están los catalanes, con los mismos derechos que los demás, pero no con más. Si en algún momento se plantease realmente la posible secesión de un territorio deberíamos ser todos los ciudadanos españoles los que expresáramos nuestra opinión, no solo los habitantes de la zona que quiere hacerlo. Le recuerdo al presidente que allí viven muchos murcianos, extremeños, andaluces...

  Claro y seguro que aquí el super president catalán me dirá que todo pueblo tiene derecho a decidir. Tiene razón, todos podemos decidir, pero todos, no solo ellos, puesto que nos afecta a todos y no solo a ellos. Yo creo que la decisión de romper un país que está unido desde la época de los romanos es algo que por lo menos deberíamos decidir todos. Y sí, estamos unidos desde los romanos. Algún día lo explicaré. Lo que pasa es que con eso tiraré por los suelos parte de las aspiraciones catalanas.

  Concluyendo. La situación catalana no es que me tenga en vilo, lo que pasa es que sirve como cortina de humo para distraernos de los problemas que realmente no importan. Me vergüenza debería darles estar todo el día con esto cuando ayer salió a la luz que una familia al completo había muerto intoxicada por comer productos caducados porque no tenían dinero para comprar nada. Esa es la realidad de España, por lo que habría que luchar. Creo que no es el momento de independencias ni de política barata. Es el momento de solucionar problemas entre todos.

Una educación política y politizada.

 Una educación política sería muy necesaria para nuestra denostada, corrupta e ineficiente clase política española. ¿Dónde están políticos de la talla de Cánovas del Castillo, Azaña, Alcalá Zamora o el propio Cicerone?Salvando la ideología de estos, eran grandes oradores, con dotes políticas innatas y que medían sus palabras a la perfección, intentando no ofender a nadie aunque lo estuvieran haciendo. El poder de la oratoria. Pues bien, no es que nuestros políticos actuales sean unos impresentables y corruptos, el problema es que no tienen noción de Estado y todas las decisiones que toman no lo hacen pensando en el pueblo. Solo piensan en ellos, en su partido y en sus allegados.

   Aquí no voy a hablar de sobres, de sobresueldos, de corrupción, de ERES. Creo que es demasiado vergonzoso para hablar de ellos. Hoy voy a hablar de educación.

 Todo Estado que busque el Bienestar de sus ciudadanos debe pensar en ellos. Ya pasó la época del Despotismo Ilustrado donde se usaba la máxima de "todo para el pueblo pero sin el pueblo". Pues por lo que parece dentro de su incultura generalizada esa teoría si que se la saben. Los partidos les pasarán un pen drive con este apartado de la Historia. El único que por desgracia conocen. Volviendo al bienestar, un Estado debe preocuparse por tres pilares esenciales. Educación, sanidad y protección social ( paro, pensiones, etc). En los tres han metido las tijeras. ¡ Y de qué modo! Pero ellos siguen con su tren de vida y con sus sueldecitos por duplicado.

  Hoy hay huelga general en educación. No es la primera ni será la última. Todo se debe a una aberrante gestión del ministro de Educación, el señor ( por llamarlo de algún modo) Wert. Este hombre, que también es el máximo responsable de la cultura, ha conseguido algo que nadie en años ha logrado. Ha puesto a todo el mundo de acuerdo, pero por desgracia para este Ilustrado, ha sido para intentar acabar con él. Nadie lo quiere, pero no solo su oposición política, sino que incluso los estudiantes más brillantes de España, no le dieron la mano cuando este los premio por su excelencia educativa. Por algo será.

  No voy a entrar a valorar la  nueva ley de educación, la LOMCE,  por falta de datos. Ley que ha destapado la caja de pandora. He escuchado cosas sobre esta ley. Algo que dice un sindicato, un compañero o leo en un periódico, pero no le hago caso a ninguno, estamos todos demasiado politizados. Lo que a mi realmente me preocupa y creo que debería hacerlo a todos son dos puntos. Primero. Todo el mundo está en contra de la ley. Profesores, alumnos, sindicatos y sorprendentemente escuela concertada en una ley del PP. Algo va mal. Muy mal. Esto me preocupa y bastante, aunque creo que es algo temporal en España. No tardarán mucho en cambiar la ley. "Qué paradoja" Puesto que esto es mi gran preocupación. Segundo. No tardarán mucho en cambiar la ley. No tardarán mucho en cambiar la ley. Así podría estar hasta que la cambien, que no tardarán mucho. 

  Los políticos "democráticos" españoles han usado siempre la educación como un arma político. Cada gobierno de turno pone su ley. Pone su ideología y defienden a capa y espada que su reforma educativa, la reforma de la reforma, es lo mejor que hay. La ley definitiva que va a lograr que en España se acabe el fracaso escolar, que todo el mundo respete a los demás y que tengamos una clase política leída y preparada. Nada más lejos de la realidad. Cada vez vamos a peor. Aulas masificadas, excesiva carga horaria, inseguridad legal por tanto cambio de ley, reducciones drásticas en las partidas educativas. Eso sí, yo no veo que ningún cargillo educativo se acerque a un aula un día cualquiera y vea la realidad en la que nos movemos todos los días

  Es muy sencillo culpar al profesor. Trabaja poco y se queja mucho. Me parece un argumento muy populista. Bueno, como todo lo que hacen los políticos de hoy día

  Basta ya de reformas de reformas. Se acabaron los corta y pega. Necesitamos cambios. Primero que haya una depuración y limpieza política sin precedentes.  Que vuelvan los políticos preparados, los que realmente ayuden  y quieran ayudar.

Desde el 1970 han pasado 6 leyes por los centros educativos y una más, la LOCE por los despachos que no llegó a aplicarse porque hubo cambio de color político en el gobierno. Ahí radica el problema. LOS POLÍTICOS NO HAN ENTENDIDO QUE LA EDUCACIÓN ES UNA CUESTIÓN DE ESTADO Y NO DE GOBIERNO. Creo que deberían pasar por un aula de secundaria y que un profesor de esos gandules, bien pagados y con el puesto fijo le expliquen la diferencia que existe entre gobierno y Estado, que parece que ellos no lo saben. 

  Para hacer una buena ley educativa no deben entrar los políticos, deben entrar los educadores, que son los que conocen la realidad de los centros educativos. Saben de sus problemas, conflictos y necesidades. Una buena ley necesita de un pacto de Estado, donde todos opinen y busquen el avance de la sociedad, pero donde deben estar vetados los políticos. Ellos se lo han buscado.

  Esos profesores gandules muchas veces no sabemos en que ley vivimos. Cambios constantes. Esta será la séptima  ley en 40 años. Pero para echar más leña, la oposición en bloque ha prometido que si en 2015 vencen en las elecciones, derogarán de inmediato esta ley. Se avecina un nuevo desastre educativo. Que luego no vengan pidiendo resultados. Si alguien lo hace yo me remitiré a este escrito. Queda publicado. Están avisados.

 PD: Mis alumnos de 3ºESO, gracias a ese profesor con el puesto asegurado, aburguesado, que se arrastra por la sociedad al estilo Walking Dead,que se queja mucho y trabaja poco,  saben perfectamente la diferencia entre gobierno y Estado. También saben la función de cada uno y cómo en España eso no es así. Lo saben porque independientemente de las leyes, los recortes y los insultos baratos que nos dedican, nos preocupa, ante todo EDUCAR Y TRANSMITIR VALORES a nuestros alumnos, que son el futuro del país. 

Una de romanos, bizantinos y musulmanes

Corría el año 753 a.C. Cuando según la leyenda los hermanos gemelos Rómulo y Remo fundaron Roma. Luego, Rómulo tras una fuerte discusión con su hermano mató a Remo al ejecutar una supuesta clausula que ellos mismos crearon ( al fundar la ciudad dijeron que el cruzase los límites de la ciudad sería ejecutado. Tras la discusión de los hermanos, Remo lo cruzó. Rómulo ejecutó la clausula. Más bien parece una lucha de gladiadores, pero esa los palos rojo y azul). Lógicamente estos hechos son parte de la leyenda sobre la fundación de Roma. Independientemente del momento y la forma en la que surgió la ciudad, la realidad es que entorno al río Tíber surgió primero una poderosa ciudad, ROMA, que poco a poco se fue haciendo grande y conquistó todos los terrenos que la rodeaban. Toda la península italiana de forma rápida. Posteriormente fueron cayendo  los terrenos que daban al mar Mediterráneo. De ahí viene su nombre, Mare Nostrum. Desde finales del siglo I a.C. El imperio romano consiguió tener bajo su posesión todos los terrenos que daban a este mar.

  Con el paso de los siglos los romanos se fueron asentando e imponiendo sobre el resto de sus enemigos. Su sistema se basaba en la expansión territorial, en el botín que conseguían con esas conquistas y en los esclavos,la mayoría capturados en las expediciones militares. Desde el siglo I d.C. Roma ya tenía definidas sus fronteras y se dedicó a defenderlas. Siempre se ha dicho que mejor la mejor defensa es un buen ataque, razón por la que poco a poco el sistema romano se estaba colapsando y los problemas internos iban en aumento. Problemas económicos, guerras  civiles, asesinatos de altos cargos, aumento descontrolado de los impuestos e incapacidad de gobierno de muchos de sus emperadores ( a excepción de los asesinatos y las guerras, acabo de describir la España actual) El esplendor romano se iba apagando lentamente. El español lo hizo hace muchos siglos.

 Todas estas acciones no pasaron desapercibidas por los pueblos vecinos de los romanos, sobre todos los situados al norte de Europa, conocidos por los propios romanos como pueblos Bárbaros ( bárbaros no era entendido por Roma solo como brutos o bestias, bárbaros procede del Latín Barbaroi, que significa extranjero, aunque también rudo, descuidado.

  A esto hay que añadir que el cristianismo, antes duramente perseguido por los romanos, estaba penetrando en todas las capas de la sociedad. La inestabilidad era tal que el emperador Constantino fundó en el año 330 la ciudad de Constantinopla, ciudad realizada a imagen y semejanza de Roma sobre la antigua Bizancio. Constantino, el emperador que en el año 313 había concedido libertad religiosa ( incluso dicen que llegó a ser bautizado bajo el rito cristiano) trasladó la capital de su imperio a esta ciudad situada en el Estrecho del Bósforo ( en la parte europea). Pocos años después, concretamente a la muerte del emperador Teodosio en el año 395, el Imperio Romano fue dividido en dos zonas diferentes para proteger mejor sus fronteras. Por un lado está la zona occidental, conocido como Imperio romano de occidente, con capital primero en Milán y luego volvió a Roma. Esta parte del Imperio englobaba la zona europea. La otra división y con capital en Constantinopla se  denominó Impero romano de Oriente. La primera zona se la quedó Honorio, hijo de Teodosio y hermano menor de Arcadio, que se quedó la zona de Oriente. 

  Una vez disgregadas las dos zonas, será la oriental la que siga evolucionando mientras que el caos será cada vez más evidente en la occidental. Finalmente los godos en el año 476 depusieron al último emperador romano, Rómulo Agústulo y acabaron con el poder de los latinos. Es curioso que según la leyenda el primer Rey fue Rómulo y el último emperador también se llamó así.

  La zona de oriente se quedó libre de estas invasiones y siguió existiendo durante 1000 años más bajo el nombre Imperio Bizantino. Poco a poco y con el paso de los años la influencia romana se fue diluyendo a excepción del reinado de Justiniano (527- 5659 que intentó y casi consiguió unificar bajo su poder todos los territorios de la antigua Roma.

 Será el mundo griego, el que aunque había sido absorbido por los romanos, ejercerá cada vez más influencia en Constantinopla, ciudad esplendorosa dado el inmenso comercio que cruzaba frente a sus costas adentrándose en el mar Negro. Fruto de esta influencia será la sustitución del Latín por el griego como idioma oficial y la separación de la Iglesia Católica  por la Ortodoxa. 

  Los principales rivales de los bizantinos serán los propios pueblos germanos, que acabaron con sus hermanos romanos, por el norte. Por el sur, su principal amenaza será el mundo islámico.

  El Islam, la conocida religión monoteísta ampliamente distribuida por todo el mundo, no existía antes del año 600 de nuestra era. El fundador de esta religión fue Mahoma, un comerciante árabe que vivía en la Meca. Si, era árabe antes de crear la religión musulmana, puesto que el término árabe hace referencia a los habitantes de la península de Arabia, nada tiene que ver con los musulmanes, que es con el término bajo el que se conoce a los seguidores de la religión islámica. 

  Pues bien, Mahoma, una vez que se casó  con una viuda adinerada recibió la llamada de su Dios, concretamente llamado Alá y comenzó a predicar una nueva religión, el islamismo. El profeta islámico no lo tuvo fácil. De hecho, en su ciudad natal, llena de adinerados comerciantes politeístas  , esta religión donde se debían someter a un único Dios, no caló hondo. El propio Mahoma huyó en el año 622 de la Meca hacia la ciudad vecina de Medina. Esta huida, conocida como la Hégira, marca el inicio del calendario musulmán.

  Desde este momento y una vez que el profeta se encontraba instalado en la ciudad de Medina comenzó lo que a día de hoy, casi 1500 años después no han acabado, la Yihad o guerra Santa, que no es más que, al considerar que los no musulmanes son infieles, pues hay que someterlos  Antes pasa, pero esos argumentos a día de hoy quedan algo desfasados, pero allá ello s y su guerra Santa. 

  Volviendo a Mohammmed ( Mahoma escrito en árabe) 8 años después de salir a uñas de caballo de La Meca, volvía triunfante y la conquistaba en nombre de Alá. Desde aquí el mundo islámico no dejo de extender su dominio. Primero por África, luego por parte de Asia, hasta intentar  penetrar a Europa por España, donde poca oposición tuvieron en los visigodos hispanos. Europa ( que no España) se salvó de Alá gracias a que un mayordomo de palacio franco ( una especie de Primer Ministro. El Sarkozy medieval) los derrotó en la batalla de Potiers en el 732. 

 Los descendientes de Mahoma, convertidos ya en Califas ( líderes políticos y espirituales) fueron conformando una religión muy restrictiva y prohibitiva con sus fieles. Todas sus normas y formas de vida quedaron recogidas en su libro sagrado, el Corán. Que si rezar 5 veces, pasar hambre durante el día en el mes del Ramadán para inflarse a comer por la noche, prohibirles tomar bebidas alcohólicas  Lo del cerdo es posterior al Corán. Supongo que lo añadieron como nota al pie de página.

 Pues bien , será uno de los pueblos que nacieron bajo esta religión, los turcos, los que acabaron allá por el año 1453 con el dominio bizantino y por ende, con el último vestigio romano, claro sin contar a Berlusconi, digno sucesor de algunos emperadores romanos.